Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 (2017) та Intel Core i7 14700F (2024) — це процесори різних поколінь і класів. Перший — бюджетне рішення для базових завдань на платформі LGA 1151, другий — потужний 20-ядерний чип для продуктивної роботи та ігор на сокеті LGA 1700. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах визначає кардинально різну продуктивність, що підтверджується тестами.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700F значно перевершує Core i3 8100 за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища в 9 разів (33114 проти 3607 балів Cinebench R23), однопотокова — вдвічі (2098 проти 936). i7 14700F має 20 ядер і 28 потоків, тоді як i3 8100 — лише 4 ядра без Hyper-Threading. Для сучасних ігор, рендерингу, компіляції та багатозадачності i7 14700F є очевидним вибором. Core i3 8100 може бути актуальним хіба що для офісних ПК або медіацентрів із дуже обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i7 14700F — 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) і 28 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i3 8100 — 3.6 ГГц, максимальна — 3.6 ГГц; i7 14700F працює на 2.1 ГГц (базова) і до 5.4 ГГц (турбо), що забезпечує вищу однопотокову швидкість.
  • Кеш-пам'ять: i7 14700F має 33 МБ кешу L3 та 28 МБ L2, у той час як i3 8100 — лише 6 МБ L3, що впливає на швидкість доступу до даних.
  • Енергоспоживання: обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але TDP i7 14700F становить 65 Вт (базовий) проти 65 Вт у i3 8100, хоча під навантаженням i7 споживає значно більше.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i7 14700F (18405) у 5 разів вищий за i3 8100 (3692); у Passmark багатоядерний — 43654 проти 6100.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 936 2098
Cinebench R23 (багатоядерний) 3607 33114

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 184.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 414 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 285.3 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 73.6 images/sec
Photo processing 34 images/sec 143.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 43.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1240 2810
Geekbench 6 (багатоядерний) 3692 18405

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 165.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 114.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 174M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 59.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 32.5 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 554.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2435 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 31.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2215 4300
Passmark CPU (багатоядерний) 6100 43654

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-8100 i7-14700F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 4 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 8100 чи i7 14700F?

i7 14700F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2810 проти 1240) та більшій кількості ядер, що важливо для сучасних ігор.

Чи варто міняти i3 8100 на i7 14700F?

Так, якщо вам потрібна багатозадачність, рендеринг або робота з відео. Різниця в продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 33114 проти 3607) виправдовує апгрейд, але знадобиться нова материнська плата.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 14700F при максимальному навантаженні споживає більше енергії через вищу продуктивність.

Чи підходить i3 8100 для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, перегляду відео та легких ігор — так. Для важких програм, компіляції або сучасних ігор — ні, через низьку багатопотокову продуктивність.

Яка різниця в ціні між i3 8100 та i7 14700F?

Точна ціна не вказана, але i7 14700F належить до високого сегменту і коштує значно дорожче за бюджетний i3 8100, що відповідає різниці в продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.