Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i7 8565U — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок: перший — настільний чип Coffee Lake, другий — мобільний Whiskey Lake. Незважаючи на різницю в поколіннях та призначенні, обидва мають по 4 ядра, але відрізняються частотами, тепловиділенням та технологіями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі реальних тестів.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41

Короткий висновок. Intel Core i3 8100 та Intel Core i7 8565U отримали майже однаковий загальний бал (40 проти 41), але це не означає, що вони рівноцінні. i3 8100 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 3607 проти 3075) і компіляції коду, тоді як i7 8565U лідирує в одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 1291 проти 1240) та роботі з браузером. Для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність краще обрати i3 8100, а для ноутбука з пріоритетом енергоефективності — i7 8565U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 8100 має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 3607 проти 3075 у i7 8565U.
  • Intel Core i7 8565U демонструє кращу одноядерну продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1291 проти 1240 у i3 8100.
  • i7 8565U швидше стискає файли (310.9 MB/s) та обробляє HTML-сторінки (88.9 pages/s), ніж i3 8100 (296.5 MB/s та 75.4 pages/s).
  • i3 8100 значно випереджає i7 8565U у компіляції Clang (25.4 Klines/s проти 17.2 Klines/s) та обробці тексту (125.7 pages/s проти 111.7 pages/s).
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i7 8565U створений для мобільних пристроїв, а i3 8100 — для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 34 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-8100 i7-8565U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 8100 чи i7 8565U?

Intel Core i3 8100 зазвичай краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті та настільному форм-фактору, що дозволяє встановити потужнішу відеокарту. i7 8565U — мобільний чип, який може бути обмежений тепловиділенням.

Чи підходить Intel Core i7 8565U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг, i7 8565U поступається i3 8100 (Cinebench R23: 3075 проти 3607). Для легкого монтажу на ноутбуці він прийнятний, але для професійної роботи краще обрати настільний i3.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i7 8565U розрахований на менше енергоспоживання (15 Вт TDP) порівняно з i3 8100 (65 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Для бюджетного ігрового ПК або офісних завдань i3 8100 все ще актуальний завдяки хорошій багатопотоковій продуктивності. Однак для сучасних ігор та важких програм краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Intel Core i3 8100 значно швидше компілює код (25.4 Klines/s проти 17.2 Klines/s), тому він краще підходить для розробки. i7 8565U може бути зручнішим для мобільної роботи завдяки низькому енергоспоживанню.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.