Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i7 8665U — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший — настільний чотириядерник Coffee Lake (2017), другий — мобільний Whiskey Lake (2019) з технологією Hyper-Threading. Обидва мають 4 ядра, але i7-8665U підтримує 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Intel Core i7-8665U випереджає Core i3-8100 в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1256 проти 936) та має вищу багатопотокову продуктивність завдяки Hyper-Threading. Однак i3-8100 демонструє кращі результати в деяких синтетичних тестах, як-от Geekbench 6 багатоядерний (3692 проти 3426) та Clang compilation (25.4 проти 18.3 Klines/sec). Для ігор і звичайних завдань i3-8100 може бути достатнім, але i7-8665U краще підходить для роботи з важкими додатками завдяки вищій тактовій частоті (до 4.8 ГГц) та енергоефективності. Остаточний вибір залежить від ваших потреб: продуктивність на робочому столі чи мобільність.

Основні відмінності

  • Core i7-8665U має Hyper-Threading (8 потоків), тоді як i3-8100 — лише 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: i7-8665U помітно швидший (Cinebench R23: 1256 проти 936, Geekbench 6: 1269 проти 1240).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів, але i7-8665U споживає менше (15 Вт TDP) порівняно з i3-8100 (65 Вт TDP).
  • У тесті Clang compilation i3-8100 значно випереджає (25.4 Klines/sec проти 18.3), що свідчить про кращу продуктивність у компіляції коду.
  • Інтегрована графіка: i7-8665U має новіше графічне ядро UHD 620, яке трохи краще справляється з фотообробкою (36.1 проти 34 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 34 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-8100 i7-8665U
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Множник 28x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3-8100 чи i7-8665U?

Для ігор i3-8100 може бути кращим вибором завдяки вищій базовій частоті (3.6 ГГц) і відсутності обмежень по тепловиділенню, характерних для мобільних процесорів. Однак i7-8665U здатний розганятися до 4.8 ГГц, що нівелює різницю в деяких сценаріях.

Чи варто вибирати i7-8665U для роботи з відео?

Так, i7-8665U краще підходить для відеомонтажу завдяки Hyper-Threading і вищій однопотоковій продуктивності. У тестах він показує кращі результати в Cinebench R23 багатоядерному (3771 проти 3607).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i7-8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3-8100 (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи підтримують ці процесори сучасні ігри?

Так, обидва процесори можуть запускати сучасні ігри, але для важких проектів може знадобитися дискретна відеокарта. i3-8100 має трохи кращу інтегровану графіку за тестами (Background blur: 25.6 проти 17.8 images/sec).

Який процесор краще для офісних завдань?

Для офісних завдань обидва процесори надлишкові, але i7-8665U забезпечує плавнішу роботу з багатьма вкладками браузера завдяки Hyper-Threading. У тесті HTML 5 Browser він набирає 84.1 pages/sec проти 75.4 у i3-8100.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.