Intel Core i3 8100 vs Intel Core i7 9750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i7 9750H — це два процесори різних поколінь та призначення. Перший є бюджетним чотириядерником для настільних ПК, випущеним у 2017 році. Другий — потужний мобільний чип для ноутбуків, що з’явився у 2019 році. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожі базові частоти. Розглянемо, чим вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та реальними сценаріями використання.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i7 9750H Intel Core i7 9750H 43

Короткий висновок. Intel Core i7 9750H значно випереджає Core i3 8100 у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам та 12 потокам, що підтверджується бенчмарками: Cinebench R23 (багатоядерний) — 6912 проти 3607. Він також швидший у компіляції, архівуванні та рендерингу. Однак Core i3 8100 має нижче енергоспоживання (65 Вт TDP) і може бути кращим вибором для бюджетного офісного ПК. Для ігор та важких програм i7 9750H є більш продуктивним, хоча й потребує ефективного охолодження.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i7 9750H оснащений 6 ядрами та 12 потоками, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 9750H (6912) майже вдвічі вищий за i3 8100 (3607), а в Passmark багатоядерний — 10814 проти 6100.
  • Енергоспоживання: i3 8100 має TDP 65 Вт, що робить його більш енергоефективним для настільних систем, тоді як i7 9750H (45 Вт) призначений для ноутбуків із потужнішим охолодженням.
  • Однопотокова продуктивність: i7 9750H незначно випереджає i3 8100 в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1332 проти 1240), що впливає на швидкість у старих іграх та простих додатках.
  • Інтегрована графіка: обидва мають вбудоване відео Intel UHD, але i7 9750H отримав трохи вищий рейтинг (20 проти 18), що може дати невелику перевагу в базових мультимедійних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 440.6 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 43 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 122.2 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 129.2 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 34 images/sec 48.3 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 10.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 23.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 153.4 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 673 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 9.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-8100 i7-9750H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i7 9750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 8100 чи i7 9750H?

Для сучасних ігор краще обрати i7 9750H завдяки 6 ядрам та вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих проєктах, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i3 8100 у 2024 році?

Для базових офісних завдань, серфінгу та перегляду відео i3 8100 все ще прийнятний, але для сучасних додатків його 4 потоки вже недостатні. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 8100 має TDP 65 Вт, що вище за 45 Вт у i7 9750H, але останній призначений для ноутбуків і працює в умовах обмеженого охолодження. У настільних ПК i3 8100 споживає більше.

Чи можна порівнювати настільний i3 8100 і мобільний i7 9750H?

Так, порівняння коректне з точки зору продуктивності, але слід враховувати різні платформи: i3 8100 встановлюється в десктопи, а i7 9750H — у ноутбуки, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 9750H значно краще підходить для відеомонтажу завдяки вдвічі більшій кількості потоків та вищим показникам у рендерингу (Ray tracing: 10.4 проти 4.46 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.