Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 — це процесор для настільних ПК, випущений у 2017 році, тоді як Intel Core i9 10885H — мобільний чип 2020 року для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, обидва належать до лінійки Intel і можуть бути цікаві для порівняння, особливо якщо ви обираєте між бюджетним десктопом та продуктивною мобільною системою. Розглянемо їхні ключові характеристики та продуктивність у реальних завданнях.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47

Короткий висновок. Intel Core i9 10885H значно випереджає Core i3 8100 у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.6 раза вищий (9438 проти 3607). В одноядерних тестах перевага i9 також суттєва — до 40%. Однак Core i3 8100 має нижче енергоспоживання (65 Вт TDP проти 45 Вт у i9, але з урахуванням платформи) і може бути достатнім для офісних завдань та легкого геймінгу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці — обирайте i9, для бюджетного настільного ПК — i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 10885H набирає 9438 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3 8100 — лише 3607, що робить i9 кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) i9 отримує 1739 балів проти 1240 у i3, що забезпечує більш швидку роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 10885H має потужніше вбудоване відео (UHD Graphics 630 з вищою частотою), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 8100 споживає 65 Вт, а i9 10885H — 45 Вт, що робить i9 більш ефективним для мобільних пристроїв.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 досягає 523.4 MB/sec, а i3 — 296.5 MB/sec, що вдвічі швидше при роботі з архівами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 34 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i3-8100 i9-10885H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 350 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 192
TMUs 24 24
ROPs 3 3
Обчислювальні блоки 24 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 8100 чи i9 10885H?

Intel Core i9 10885H забезпечує вищу одноядерну продуктивність (на 40% більше в Geekbench 6), що важливо для ігор. Однак i3 8100 також здатний запускати більшість сучасних ігор на середніх налаштуваннях, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить i3 8100 для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p i3 8100 може бути достатнім, але для 4K або складних ефектів краще обрати i9 10885H, який у Cinebench R23 (багатоядерний) має в 2.6 раза вищий результат.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 10885H споживає 45 Вт, а i3 8100 — 65 Вт. У мобільному використанні i9 буде економнішим, хоча в настільному ПК різниця менш помітна.

Чи можна порівнювати десктопний i3 8100 з мобільним i9 10885H?

Так, порівняння має сенс, якщо ви обираєте між бюджетним настільним ПК та потужним ноутбуком. i9 10885H значно продуктивніший, але i3 8100 може бути дешевшим рішенням для офісних завдань.

Який процесор краще для програмування?

Для компіляції коду i9 10885H швидший: у тесті Clang compilation він обробляє 61.6 Klines/sec проти 25.4 Klines/sec у i3. Якщо ви працюєте з великими проектами, i9 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.