Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i9 11900KF — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних та домашніх ПК, другий — флагман 2021 року, орієнтований на ентузіастів та геймерів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, частоті та реальній продуктивності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає i3 8100 в усіх тестах: багатопотокова продуктивність вища майже в 4,5 рази (16211 проти 3607 балів у Cinebench R23), а одноядерна — на 78%. Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, рендерингу та компіляції. Однак i3 8100 може бути виправданим вибором для дуже обмеженого бюджету або простих завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Для ігор, роботи з відео та інших ресурсомістких завдань i9 11900KF є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 11900KF набирає 16211 балів у Cinebench R23, що в 4,5 рази більше, ніж 3607 у i3 8100.
  • Одноядерна продуктивність: i9 11900KF випереджає i3 8100 на 78% за даними Geekbench 6 (2535 проти 1240 балів).
  • Обробка даних: i9 11900KF стискає файли зі швидкістю 741,6 MB/s, тоді як i3 8100 — лише 296,5 MB/s.
  • Компіляція коду: Clang compilation на i9 11900KF досягає 92,6 Klines/s, що в 3,6 рази швидше за i3 8100 (25,4 Klines/s).
  • Рендеринг: Ray tracing на i9 11900KF становить 21 Mpixels/s, що в 4,7 рази більше, ніж 4,46 Mpixels/s у i3 8100.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 741.6 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 188.6 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 316.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 242.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 34 images/sec 73.4 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 21 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 89.8 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 53 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 68M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 37.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 16 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 330 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1048 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 23B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-8100 i9-11900KF
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати i3 8100 у 2025 році?

Лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для сучасних ігор, монтажу відео чи роботи з великими даними його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 11900KF споживає більше енергії під навантаженням через вищі частоти та кількість ядер.

Чи потрібна окрема відеокарта для i9 11900KF?

Так, оскільки модель KF не має вбудованої графіки. i3 8100 має інтегроване відео, що дозволяє працювати без дискретної карти.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем?

i9 11900KF завдяки багатоядерній продуктивності (16211 балів у Cinebench) значно швидше рендерить відео. i3 8100 (3607 балів) буде помітно повільнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.