Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 12900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 — це чотириядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2017 році. Він пропонує базову продуктивність для офісних завдань та легких ігор. Натомість Intel Core i9 12900H — це мобільний гібридний процесор 2022 року з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних), що забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових навантаженнях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i9 12900H Intel Core i9 12900H 59

Короткий висновок. Intel Core i9 12900H значно перевершує Core i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,6 рази вищий (16587 проти 3607). В одноядерних завданнях i9 також лідирує завдяки вищим частотам та новішій архітектурі. Однак i3 8100 є більш енергоефективним у своєму класі та підходить для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи іграх — обирайте i9 12900H. Для базових офісних завдань i3 8100 залишається доступним варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 8100 має 4 ядра, i9 12900H — 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер), що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Geekbench 6 i9 12900H набирає 11964 бали проти 3692 у i3 8100 — різниця в 3,2 рази.
  • Одноядерна продуктивність: i9 12900H випереджає i3 8100 майже вдвічі (2397 проти 1240 у Geekbench 6), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 12900H має потужнішу вбудовану графіку (оцінка 39 проти 18), що дозволяє комфортніше працювати з відео та легкими іграми без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 8100 споживає значно менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 898.1 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 97.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 325.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 248.3 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 52.7 images/sec
Photo processing 34 images/sec 94.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 23.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 95.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 69.4 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 109M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 36.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 324.3 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 1784 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-8100 i9-12900H
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 12900H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 8100 чи i9 12900H?

Intel Core i9 12900H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить i3 8100 для рендерингу відео?

i3 8100 має низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 3607), тому для професійного рендерингу він не підходить. Для цього краще обрати i9 12900H.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 8100 споживає менше енергії в абсолютних значеннях через меншу кількість ядер. Однак i9 12900H пропонує значно більше продуктивності на ват.

Чи можна порівнювати настільний i3 8100 з мобільним i9 12900H?

Так, хоча вони належать до різних сегментів (настільний vs мобільний), порівняння показує, що навіть мобільний i9 12900H значно перевершує старший настільний i3 за всіма показниками продуктивності.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань (текст, таблиці, браузер) i3 8100 цілком достатньо. Однак i9 12900H забезпечить більшу швидкість при роботі з важкими документами або багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.