Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i9 12900HX — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2022 року для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють ті, хто обирає між старим десктопом і сучасним лептопом. Розглянемо ключові відмінності в тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 23150 балів проти 3607, а Geekbench 6 — 14457 проти 3692. Проте Core i3 8100 залишається енергоефективнішим у своєму класі та підходить для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у відеомонтажі, 3D-моделюванні чи іграх — обирайте i9. Для простого серфінгу та роботи з документами i3 буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 12900HX у 6,4 рази швидший у Cinebench R23 (23150 vs 3607), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова швидкість: i9 випереджає i3 у 2 рази в Geekbench 6 (2517 vs 1240), забезпечуючи кращу реакцію в іграх та повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: i9 має значно потужніше відеоядро (45 балів проти 18), що дозволяє запускати сучасні відео та легкі ігри без дискретної карти.
  • Рік випуску та платформа: i3 8100 (2017, LGA1151) застарів, тоді як i9 12900HX (2022, BGA) підтримує нові стандарти пам'яті та інтерфейсів.
  • Енергоспоживання: хоча обидва мають високий рейтинг енергоефективності, i3 споживає значно менше (65W TDP), що робить його кращим для тихих і економних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 34 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-8100 i9-12900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 8100 чи i9 12900HX?

Core i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3836 vs 2215) і новішій архітектурі. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто міняти i3 8100 на i9 12900HX?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або іншими ресурсомісткими завданнями. Різниця в багатоядерній продуктивності (Cinebench 23150 vs 3607) колосальна. Для офісних завдань апгрейд не є обов'язковим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 8100 споживає менше енергії (65W TDP), що робить його ідеальним для бюджетних і тихих ПК. i9 12900HX потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить i3 8100 для сучасних завдань у 2024 році?

Для базових завдань (серфінг, офіс, перегляд відео) — так. Але для ігор, роботи з великими файлами чи багатозадачності його продуктивності вже недостатньо. Рекомендуємо розглянути новіші моделі.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем?

Core i9 12900HX значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 14457 vs 3692). Він забезпечить плавну роботу з 4K-відео та складними ефектами, тоді як i3 буде гальмувати.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.