Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i9 12900K — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних епох і цінових сегментів. Перший — бюджетне рішення 2017 року для базових завдань, другий — флагманський гібридний CPU 2021 року з архітектурою Alder Lake. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні відмінності в кількості ядер, частотах, кеші, енергоспоживанні та реальній продуктивності на основі бенчмарків, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i9 12900K Intel Core i9 12900K 68

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно перевершує i3 8100 за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він швидший у 7-8 разів, а в одноядерних — майже вдвічі. Завдяки 16 ядрам (8 продуктивних + 8 ефективних) і підтримці DDR5 він ідеально підходить для важких робочих навантажень, стрімінгу та ігор на високих налаштуваннях. Натомість i3 8100 — енергоефективний та дешевий варіант для офісних ПК або медіацентрів, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений, а завдання прості — i3 8100 впорається. Для максимальної продуктивності та майбутнього запасу — обирайте i9 12900K.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i9 12900K пропонує 16 ядер (8 P-cores + 8 E-cores) та 24 потоки, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Частота: базова частота i3 8100 — 3.6 ГГц без розгону, у i9 12900K — до 5.2 ГГц у турборежимі, що забезпечує значно вищу одноядерну продуктивність.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i9 12900K становить 30 МБ проти 6 МБ у i3 8100, що прискорює доступ до даних у складних обчисленнях.
  • Енергоспоживання: TDP i3 8100 — 65 Вт, а i9 12900K — 125 Вт (до 241 Вт під навантаженням), тому для флагмана потрібна потужна система охолодження.
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 12900K (27341 балів) майже у 8 разів вищий за i3 8100 (3607 балів), а в Passmark одноядерний — 4162 проти 2215.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1260 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 146.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 480.2 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 273.2 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 69.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 147.8 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 34.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 139.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 106 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 149M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 29.8 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 540.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2249 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-8100 i9-12900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 8100 чи i9 12900K?

i9 12900K значно кращий для ігор завдяки вищим частотам, більшій кількості ядер і підтримці сучасних технологій. Він забезпечує стабільно високий FPS навіть у вимогливих іграх, тоді як i3 8100 підходить лише для легких або старих проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань, веб-серфінгу або медіацентру. Для сучасних ігор, роботи з відео або програмування його продуктивність недостатня, і краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 8100 споживає значно менше енергії (65 Вт проти 125-241 Вт у i9 12900K), що робить його кращим вибором для збірки з низьким тепловиділенням та без потужного охолодження.

Чи можна встановити i9 12900K на материнську плату для i3 8100?

Ні, вони використовують різні сокети: i3 8100 — LGA 1151 (300-серія чипсетів), а i9 12900K — LGA 1700 (600-серія). Для встановлення потрібна нова материнська плата.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

i9 12900K забезпечує в 7-8 разів вищу багатоядерну продуктивність, що критично для рендерингу та компіляції. i3 8100 підійде лише для найпростіших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.