Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 13900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i9 13900 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань, тоді як другий, представлений у 2023 році, є флагманським чипом для продуктивної роботи та ігор. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто переплачувати за топову модель.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i9 13900 Intel Core i9 13900 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900 значно перевершує Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість у Cinebench R23 вища більш ніж у 10 разів, а одноядерна — у 2,3 рази. Він також має кращу інтегровану графіку та вищу пропускну здатність у реальних завданнях, як-от компіляція коду або обробка фото. Однак Core i3 8100 залишається енергоефективним варіантом для базових потреб, таких як серфінг та офісні програми, де його продуктивності цілком достатньо.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Core i9 13900 набирає 38496 балів у Cinebench R23, тоді як Core i3 8100 — лише 3607, що робить i9 у 10,7 разів швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність: У Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900 становить 2797 балів, а i3 8100 — 1240, що дає перевагу в 2,3 рази.
  • Інтегрована графіка: Core i9 13900 має оцінку 60 балів за інтегровану графіку проти 18 у i3 8100, що забезпечує кращу підтримку базових візуальних завдань та відео.
  • Реальні завдання: У тесті компіляції Clang i9 13900 обробляє 181,1 Klines/sec, а i3 8100 — 25,4 Klines/sec, що показує перевагу у 7 разів для розробників.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію, але i9 13900 споживає значно більше енергії при навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 181.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 392.6 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 466.4 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 283.3 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 64.4 images/sec
Photo processing 34 images/sec 134.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 41.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 181.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 124.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 66.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 36.6 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 595 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2563 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 33.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-8100 i9-13900
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 13900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 8100 чи i9 13900?

Intel Core i9 13900 значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (2191 бал у Cinebench R23 проти 936). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто оновлюватися з i3 8100 на i9 13900?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду. Різниця в багатоядерній продуктивності (38496 проти 3607 балів) зробить роботу в рази швидшою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 8100 споживає менше енергії завдяки нижчому TDP. Core i9 13900 потребує кращого охолодження та блоку живлення.

Чи підійде Core i3 8100 для офісних завдань у 2024 році?

Так, для серфінгу, роботи з документами та перегляду відео його продуктивності (1240 балів у Geekbench 6) достатньо. Однак для важких програм краще обрати i9 13900.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900 має вищий рейтинг інтегрованої графіки (60 балів проти 18), що забезпечує плавніше відтворення відео та роботу з базовою графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.