Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 13900HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 8100 та Intel Core i9 13900HK — це протистояння процесорів різних поколінь та класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних ПК, другий — топовий мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах кардинально впливає на продуктивність у бенчмарках та реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує Core i3 8100 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища в 5,8 раза, а одноядерна — вдвічі. Core i3 8100 залишається актуальним для базових офісних завдань, тоді як i9 13900HK створений для вимогливих ігор, рендерингу та багатозадачності. Однак Core i3 виграє в енергоефективності завдяки меншому TDP.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900HK набирає 20864 бали в Cinebench R23 проти 3607 у i3 8100 — різниця майже в 6 разів.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 показує 2693 бали у i9 проти 1240 у i3, що вдвічі швидше.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK має потужнішу вбудовану графіку (43 бали проти 18), що дозволяє легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але i3 8100 споживає значно менше енергії (65 Вт проти ~45-115 Вт у i9 залежно від навантаження).
  • Рік випуску та техпроцес: i3 8100 (2017, 14 нм) застарів, тоді як i9 13900HK (2023, 10 нм) використовує новішу архітектуру Raptor Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 120.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 357.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 441.9 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 275.3 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 59.6 images/sec
Photo processing 34 images/sec 135.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 28.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 107.2 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 76.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 374.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2026 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 22.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-8100 i9-13900HK
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 26x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 768
TMUs 24 48
ROPs 3 24
Обчислювальні блоки 24 96
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 13900HK
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 8100 підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати Intel Core i3 8100 у 2024 році?

Тільки для базових офісних завдань або як тимчасове рішення. Для сучасних програм і мультимедіа його продуктивності недостатньо, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу, але Core i3 8100 споживає менше енергії (65 Вт) порівняно з i9 13900HK, який може вимагати до 115 Вт під навантаженням.

Чи можна порівнювати десктопний i3 8100 і мобільний i9 13900HK?

Так, але це різні платформи: i3 8100 встановлюється в настільні ПК, а i9 13900HK — у ноутбуки. Порівняння показує, що сучасний мобільний чип значно продуктивніший за старий десктопний.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HK набагато кращий завдяки багатоядерній продуктивності (20864 проти 3607 балів у Cinebench R23). Він впорається зі складними завданнями значно швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.