Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 8100 та Intel Core i9 13900K — це діаметрально протилежні процесори з різницею у п'ять років. Перший — бюджетне рішення для офісних завдань, другий — флагманський гібридний монстр для ігор та професійної роботи. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, кількості ядер, частотах та реальній продуктивності на основі бенчмарків.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i9 13900K Intel Core i9 13900K 77

Короткий висновок. Intel Core i3 8100 — процесор 2017 року з 4 ядрами та 4 потоками, який підходить для базових офісних завдань, серфінгу та нетребувальних ігор. У той же час Intel Core i9 13900K — це 24-ядерний гігант (8 P-ядер + 16 E-ядер) 2022 року, що забезпечує багаторазову перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 37486 проти 3607. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, рендерингу або ігор — i9 13900K є очевидним вибором, хоча й вимагає потужної системи охолодження та якісної материнської плати.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i9 13900K — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний i9 13900K набирає 37486 балів, що у 10,4 раза більше, ніж 3607 у i3 8100.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 2939 у i9 13900K проти 1240 у i3 8100, що дає приріст майже у 2,4 раза.
  • Швидкість обробки даних: File compression у i9 13900K становить 1570 MB/sec проти 296.5 MB/sec у i3 8100 — різниця у 5,3 раза.
  • Енергоспоживання та охолодження: i3 8100 має TDP 65 Вт і не потребує потужного кулера, тоді як i9 13900K — до 253 Вт, вимагає якісного охолодження та материнської плати на Z790/Z690.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 34 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 47B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-8100 i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 13900K значно потужніший: вища однопотокова продуктивність (Passmark одноядерний 4621 проти 2215) та більше ядер забезпечують вищий FPS у сучасних іграх. i3 8100 підійде лише для нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати i3 8100 у 2024 році?

Лише для дуже бюджетного офісного ПК або медіацентру. Для роботи з відео, рендерингу або сучасних ігор його продуктивності недостатньо — багатопотокові тести (Cinebench R23) у 10 разів слабші за i9 13900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за даними тестів (100 балів), але i3 8100 споживає значно менше (65 Вт TDP) проти i9 13900K (до 253 Вт). Однак i9 13900K пропонує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підійде i3 8100 для відеомонтажу?

Для легкого монтажу в 1080p — так, але рендеринг буде повільним. i9 13900K пришвидшує роботу в рази: Clang compilation — 193.2 Klines/sec проти 25.4, Photo processing — 162.5 images/sec проти 34.

Який процесор вибрати для роботи з архівами та компіляцією?

Однозначно Intel Core i9 13900K: File compression 1570 MB/sec (у 5,3 раза швидше) та Clang compilation 193.2 Klines/sec (у 7,6 раза швидше) роблять його ідеальним для професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.