Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i9 13900KF — це два процесори, які розділяє не лише п'ять років розвитку, а й кардинально різні архітектури та цільові аудиторії. Перший — це бюджетне рішення для базових завдань, випущене у 2017 році. Другий — флагманський чип 2022 року, створений для максимальної продуктивності в іграх, рендерингу та багатопотокових навантаженнях. Розглянемо ключові відмінності на основі тестів.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i9 13900KF Intel Core i9 13900KF 78

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує Core i3 8100 за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 набирає 39012 балів проти 3607 у i3 — різниця більш ніж десятикратна. Однопотокова продуктивність також удвічі вища (2262 проти 936). Якщо ви потребуєте потужності для важких завдань, i9 13900KF є очевидним вибором. Однак для офісних завдань, серфінгу та легких ігор i3 8100 залишається енергоефективним і доступним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900KF у Cinebench R23 (багатоядерний) набирає 39012 балів, що у 10,8 разів більше, ніж 3607 балів у Core i3 8100.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900KF має 2262 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 936 у i3 8100, що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • Швидкість обробки даних: У тесті File compression i9 13900KF досягає 1590 MB/сек, тоді як i3 8100 — лише 296.5 MB/сек, що критично для архівації та роботи з великими файлами.
  • Рендеринг та трасування променів: Ray tracing у i9 13900KF (44 Mpixels/сек) у 10 разів швидший за i3 8100 (4.46 Mpixels/сек), що важливо для 3D-моделювання та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: Core i3 8100 має вбудоване відеоядро, тоді як i9 13900KF (позначка 'F') не має інтегрованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 34 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 27 вересня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-8100 i9-13900K
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 8100 чи i9 13900KF?

Core i9 13900KF значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2262 проти 936 балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Core i3 8100 у 2024 році?

Для базових завдань (офіс, інтернет, відео 1080p) i3 8100 все ще придатний, але його продуктивність значно поступається сучасним бюджетним моделям. Для ігор та роботи краще розглянути новіші процесори.

Чому Core i9 13900KF має вищий бал енергоефективності, ніж i3 8100?

Обидва процесори мають 100 балів за енергоефективність у нашому рейтингу, що вказує на однакову ефективність у межах своїх поколінь. Однак i9 13900KF споживає значно більше енергії (до 253 Вт) під навантаженням.

Чи потрібна відеокарта для Core i9 13900KF?

Так, оскільки це версія з літерою 'F', яка не має інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Core i3 8100 дешевший, але його продуктивність у 10 разів нижча. Якщо бюджет обмежений і завдання прості, i3 8100 — економний вибір. Для серйозної роботи та ігор i9 13900KF виправдовує свою ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.