Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i9 13950HX — це процесори різних епох і класів. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як другий — це потужний мобільний чип 2023 року для ігрових ноутбуків і робочих станцій. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між поколіннями та чи варто розглядати старі моделі.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує i3 8100 за багатопотоковою продуктивністю (майже у 8 разів у Cinebench R23) та однопотоковою (у 2,2 рази). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг або компіляція. Однак i3 8100 залишається енергоефективнішим і дешевшим варіантом для базових офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або роботи — вибір очевидний на користь i9 13950HX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, що у 8 разів більше, ніж 3607 у i3 8100.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX має 2076 балів у Cinebench R23 проти 936 у i3 8100 — перевага у 2,2 рази.
  • Інтегрована графіка: i9 13950HX отримав 56 балів у категорії, тоді як i3 8100 — лише 18, що робить його придатнішим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: у тесті File Compression i9 13950HX показує 1210 MB/с проти 296.5 MB/с у i3 8100 — різниця у 4 рази.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають 100 балів у цій категорії, але i3 8100 споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для бюджетних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 57 images/sec
Photo processing 34 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-8100 i9-13950HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 8100 чи i9 13950HX?

Intel Core i9 13950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати i3 8100 у 2024 році?

i3 8100 підійде для офісних завдань, серфінгу та відео у 1080p, але для ігор або роботи з важкими програмами його продуктивності недостатньо. Краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3 8100 споживає приблизно 65 Вт, тоді як i9 13950HX — до 157 Вт, що робить i3 8100 економнішим.

Чи можна порівнювати настільний i3 8100 з мобільним i9 13950HX?

Так, хоча це різні платформи, порівняння показує, наскільки новіші мобільні чипи можуть перевершувати старі настільні моделі за продуктивністю.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 13950HX значно швидший завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (28681 бал у Cinebench R23 проти 3607), що прискорює рендеринг та експорт відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.