Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 14900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i9 14900 — це два процесори, які представляють різні епохи та рівні продуктивності. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як другий — флагман 2024 року, створений для вимогливих користувачів. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, багатопотоковій потужності, енергоефективності та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900 значно перевершує Core i3 8100 в усіх аспектах продуктивності: багатоядерний тест Cinebench R23 показує перевагу майже в 10 разів (36010 проти 3607), а одноядерний — вдвічі (2246 проти 936). Core i9 14900 також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних. Однак Core i3 8100 залишається енергоефективним варіантом для простих офісних завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої потужності, i3 8100 — розумний вибір. Для ігор, рендерингу та професійної роботи i9 14900 не має конкурентів.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 14900 має в 10 разів вищий результат у Cinebench R23 (36010 проти 3607), що робить його ідеальним для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест показує 2956 у i9 проти 1240 у i3, що забезпечує помітно кращу реакцію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Core i9 14900 отримав оцінку 62 проти 18 у i3, що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100, але i9 14900 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасній архітектурі.
  • Рік випуску та техпроцес: Core i3 8100 (2017) базується на старішій архітектурі Coffee Lake, тоді як Core i9 14900 (2024) використовує новітню Raptor Lake Refresh, що дає перевагу в усіх сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 450.4 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 536 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 298.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 79.3 images/sec
Photo processing 34 images/sec 143.3 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 48.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 186.7 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 128.1 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 194M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 66.6M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 36.9 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 609.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2562 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-8100 i9-14900
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 14900
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 8100 чи i9 14900?

Core i9 14900 значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2956 проти 1240) та більшій кількості ядер. Сучасні ігри використовують багато потоків, де i9 має десятикратну перевагу.

Чи варто купувати Core i3 8100 у 2024 році?

Core i3 8100 підійде лише для базових офісних завдань, веб-серфінгу та старих ігор. Для сучасних додатків і багатозадачності його продуктивність недостатня, тому краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Core i9 14900 забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучасній архітектурі. Core i3 8100 споживає менше абсолютної енергії, але відстає в ефективності.

Чи можна використовувати Core i3 8100 для відеомонтажу?

Для легкого монтажу відео 1080p i3 8100 впорається, але для 4K або складних ефектів його багатоядерної потужності (Cinebench R23: 3607) недостатньо. Core i9 14900 (36010) підходить для професійної роботи.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Core i9 14900 значно швидший: стиснення файлів 1450 MB/s проти 296.5 MB/s, компіляція Clang 204.6 Klines/s проти 25.4 Klines/s. Для розробників та адміністраторів i9 є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.