Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 і Intel Core i9 14900F — процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як бюджетне рішення для офісних завдань, тоді як другий — флагманська модель 2024 року для вимогливих ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно перевершує i3 8100 за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 багатоядерному сягає понад 10 разів. Однак i3 8100 залишається цілком прийнятним для базових офісних програм, веб-серфінгу та легких ігор завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте ресурсомістких завдань, i3 8100 може бути достатнім. Для сучасних ігор, відеомонтажу або рендерингу i9 14900F — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900F набирає 36660 балів у Cinebench R23, тоді як i3 8100 — лише 3607, що в 10 разів більше.
  • Однопотокова швидкість: завдяки новішій архітектурі Raptor Lake Refresh, i9 14900F має 2240 балів у Cinebench R23 проти 936 у i3 8100.
  • Кількість ядер: i9 14900F оснащений 24 ядрами (8 продуктивних + 16 ефективних), тоді як i3 8100 має лише 4 ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i9 14900F споживає значно більше енергії під навантаженням (до 219 Вт проти 65 Вт у i3 8100).
  • Інтегрована графіка: i3 8100 має вбудоване відеоядро UHD Graphics 630, тоді як i9 14900F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 34 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-8100 i9-14900F
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер та вищій однопотоковій продуктивності. i3 8100 підійде лише для старих або невибагливих ігор.

Чи варто міняти i3 8100 на i9 14900F?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або вимогливими іграми. Для простих офісних завдань апгрейд буде надлишковим і потребуватиме заміни материнської плати та охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але i3 8100 споживає лише 65 Вт, тоді як i9 14900F може досягати 219 Вт під навантаженням. Для i9 потрібна потужна система охолодження.

Чи підійде i3 8100 для стрімінгу?

Ні, через низьку багатопотокову продуктивність (8 балів) він не впорається з одночасним кодуванням відео та грою. i9 14900F з 53 балами значно краще підходить для стрімінгу.

Який процесор краще для роботи з архівами?

i9 14900F стискає файли зі швидкістю 1670 MB/с, тоді як i3 8100 — лише 296.5 MB/с. Для частих операцій з архівами i9 буде в рази швидшим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.