Intel Core i3 8100 vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Core i9 14900HX — це два процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2017 році як доступне рішення для офісних ПК, другий — це флагманський мобільний чип 2024 року для ігор та професійної роботи. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати за сучасні технології.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Core i3 8100 за всіма показниками: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 вища майже в 9 разів (31893 проти 3607), а одноядерна — вдвічі. i9 має сучасну архітектуру, більше ядер і вищі частоти, що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та 3D-рендерингу. Core i3 8100 залишається прийнятним для базових офісних завдань, але для серйозних навантажень він безнадійно застарів.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i9 14900HX набирає 31893 бали в Cinebench R23, тоді як i3 8100 — лише 3607, що в 8,8 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 i9 отримує 3029 балів проти 1240 у i3, що забезпечує помітно кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: i9 14900HX має сучасне графічне ядро (59 балів), яке вдвічі потужніше за i3 (18 балів), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але i9 14900HX досягає вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі.
  • Дата виходу: i3 8100 випущений у 2017 році, а i9 14900HX — у 2024, що відображає різницю в підтримці сучасних стандартів (PCIe 5.0, DDR5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 34 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-8100 i9-14900HX
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900HX значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності (2181 бал у Cinebench R23 проти 936) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Core i3 8100 у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів: його багатоядерна продуктивність (3607 балів) недостатня для сучасних завдань, а підтримка DDR4 та PCIe 3.0 обмежує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 14900HX забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки гібридній архітектурі з енергоефективними ядрами.

Чи можна використовувати i9 14900HX для відеомонтажу?

Так, i9 14900HX чудово підходить: його багатоядерний результат 31893 бали в Cinebench R23 та швидкість фотообробки 154,7 зображень/с забезпечують плавну роботу в Premiere Pro та DaVinci Resolve.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900HX: його графічне ядро набирає 59 балів, що вдвічі більше за i3 (18 балів), і дозволяє запускати ігри та переглядати відео в 4K без дискретної карти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.