Intel Core i3 8100 vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 8100 та Intel Pentium Gold 7505 допоможе визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями. Core i3 8100 вийшов у 2017 році, тоді як Pentium Gold 7505 – на три роки пізніше, у 2020-му. Обидва належать до бюджетного сегмента, але мають різну архітектуру та характеристики. Ми проаналізували їхні бенчмарки, енергоспоживання та продуктивність в основних сценаріях, щоб дати об'єктивну оцінку.

Короткий висновок. Intel Core i3 8100 і Pentium Gold 7505 – це два бюджетні процесори, які демонструють подібну загальну продуктивність, але з різними сильними сторонами. Core i3 8100 виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 3607 проти 2864 у Geekbench 6), що робить його кращим для роботи з архівами, компіляції коду та рендерингу. Натомість Pentium Gold 7505 має вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1361 проти 1240) і трохи кращу інтегровану графіку, що може бути корисним для повсякденних завдань та простого мультимедіа. Обидва процесори однаково енергоефективні. Якщо вам потрібна багатозадачність – обирайте Core i3 8100, якщо швидкість в однопотокових додатках – Pentium Gold 7505.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 8100 значно випереджає Pentium Gold 7505 у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 3607 проти 2864 Geekbench 6), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та архівації.
  • Однопотокова продуктивність: Pentium Gold 7505 має вищий результат в одноядерному Geekbench 6 (1361 проти 1240), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Інтегрована графіка: Pentium Gold 7505 отримав трохи вищий бал за інтегровану графіку (19 проти 18), що може забезпечити кращу роботу з відео та простими іграми без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Pentium Gold 7505 (2020) новіший за Core i3 8100 (2017), що означає більш сучасну архітектуру та підтримку новіших технологій (наприклад, пам'яті DDR4-3200).
  • Обробка зображень: Pentium Gold 7505 швидше обробляє фото (38.5 зображень/сек проти 34), тоді як Core i3 8100 лідирує у фонових завданнях, як-от розмиття фону (25.6 проти 14.7 зображень/сек).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 34 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 9.2 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 56 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 368 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 4.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 17 жовтня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-8100 7505
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 12
Обчислювальні блоки 24 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 -
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Core i3 8100 чи Pentium Gold 7505?

Обидва процесори базові, але Pentium Gold 7505 має вищу одноядерну продуктивність (1361 проти 1240 у Geekbench 6), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти одного ядра. Проте для сучасних ігор обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який CPU краще для роботи з відео та фото?

Core i3 8100 краще справляється з багатопотоковими завданнями, такими як рендеринг відео (Cinebench R23 багатоядерний: 3607). Pentium Gold 7505 швидше обробляє фото (38.5 зображень/сек проти 34), але для комплексної відеороботи краще обрати Core i3 8100.

Чи варто купувати Core i3 8100 у 2024 році?

Core i3 8100 все ще може впоратися з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким мультимедіа. Однак він застарів (2017 рік) і не підтримує новітні технології. Якщо бюджет обмежений, це прийнятний варіант, але Pentium Gold 7505 новіший і може бути кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром. Обидва підходять для компактних ПК та офісних систем з низьким енергоспоживанням.

Який процесор краще для компіляції коду?

Core i3 8100 значно швидше компілює код (25.4 Klines/sec проти 16.5 Klines/sec у Pentium Gold 7505). Завдяки кращій багатопотоковій продуктивності він є кращим вибором для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.