Intel Core i3 8100 vs Intel Processor N200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 8100 та Intel Processor N200 — це два представники різних поколінь Intel, які можуть зацікавити користувачів бюджетних ПК та ноутбуків. Перший вийшов у 2017 році як частина лінійки Coffee Lake, другий — у 2023 році як енергоефективне рішення для сучасних офісних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер і частот до результатів у популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i3 8100 Intel Core i3 8100 40
vs
Intel Processor N200 Intel Processor N200 38

Короткий висновок. Intel Core i3 8100 випереджає Intel Processor N200 за більшістю показників продуктивності: у Cinebench R23 (багатоядерний) він набирає 3607 балів проти 3010, у Geekbench 6 (багатоядерний) — 3692 проти 2747. Він також швидше компілює код (25.4 Klines/sec проти 13.4) та краще справляється з рендерингом PDF (112.9 Mpixels/sec проти 82.8). Однак N200 виграє у стисненні файлів (321.5 MB/sec проти 296.5) та має новішу архітектуру, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте i3-8100, для базових офісних завдань і економії енергії — N200.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 8100 має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Intel Processor N200 — 4 ядра та 4 потоки, але з новішою мікроархітектурою Alder Lake-N.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i3-8100 набирає 3607 балів, що на 20% більше, ніж 3010 у N200.
  • Geekbench 6 (одноядерний) показує перевагу i3-8100: 1240 балів проти 903 у N200, що свідчить про вищу тактову частоту.
  • Intel Processor N200 виграє у швидкості стиснення файлів (321.5 MB/sec проти 296.5 MB/sec) завдяки оптимізованому кешу.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але N200 споживає менше енергії (6 Вт TDP проти 65 Вт у i3-8100), що робить його ідеальним для пасивних систем.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 296.5 MB/sec 321.5 MB/sec
Clang compilation 25.4 Klines/sec 13.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 75.4 pages/sec 72.5 pages/sec
PDF Renderer 112.9 Mpixels/sec 82.8 Mpixels/sec
Text processing 125.7 pages/sec 98.7 pages/sec
Background blur 25.6 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 34 images/sec 25.9 images/sec
Ray tracing 4.46 Mpixels/sec 3.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 16.2 GOps/sec 17.5 GOps/sec
Floating point math 13.8 GOps/sec 11 GOps/sec
Find prime numbers 28M Primes/sec 21M Primes/sec
Random string sorting 10.2M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 1.8 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 83.4 MBytes/sec 52.8 MBytes/sec
Physics 466 Frames/sec 383 Frames/sec
Extended instructions 7.2B Matrices/sec 2.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 5 жовтня 2017 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-8100 N200
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 UHD Graphics (32 EU)

Процесор

Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 28x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Intel UHD Graphics (32 EU)
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 750 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 32
TGP 15 Вт 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 8100 Сайт Intel Processor N200
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 8100 чи Intel Processor N200?

Intel Core i3 8100 значно потужніший в одноядерних завданнях (Geekbench 6: 1240 проти 903), тому він краще підходить для ігор. N200 може впоратися лише з найпростішими іграми через слабшу графіку.

Чи варто купувати Intel Processor N200 у 2025 році?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа N200 є енергоефективним і тихим рішенням. Однак для більш ресурсоємних програм краще обрати i3-8100.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i3 8100 оснащений графікою UHD Graphics 630, яка на 20% швидша за Intel UHD Graphics у N200 (рейтинг 18 проти 15). Для базового відео та старих ігор i3-8100 кращий.

Чи підходить Intel Core i3 8100 для відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23: 3607 проти 3010) i3-8100 впорається з легким відеомонтажем. N200 буде помітно повільнішим у рендерингу.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Processor N200 має TDP лише 6 Вт, тоді як i3-8100 — 65 Вт. Це робить N200 ідеальним для компактних і безшумних систем, але з меншою продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.