Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 3 2200G — два популярних бюджетних процесори, які часто порівнюють при збірці недорогого ПК. i3 9100F вийшов у 2019 році та пропонує 4 ядра без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 3 2200G (2018 рік) має потужну інтегровану відеокарту. Обидві моделі мають 4 ядра та 4 потоки, але відрізняються за частотами, енергоспоживанням та результатами в бенчмарках. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F випереджає AMD Ryzen 3 2200G за однопотоковою продуктивністю (39 балів проти 33) та в більшості синтетичних тестів: Cinebench R23 одноядерний 1057 проти 942, Geekbench 6 одноядерний 1422 проти 1083. Він також швидше в обробці фото, PDF та текстів. Однак Ryzen 3 2200G має інтегровану графіку Radeon Vega 8, що дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти. Якщо у вас вже є окрема графіка — обирайте i3 9100F, якщо ні — Ryzen 3 2200G стане універсальнішим рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 9100F має вищу однопотокову продуктивність (39 балів) порівняно з Ryzen 3 2200G (33 бали), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Ryzen 3 2200G оснащений вбудованою графікою Radeon Vega 8, тоді як i3 9100F не має інтегрованого відео — для роботи з ним потрібна дискретна відеокарта.
  • У багатопотокових тестах i3 9100F також попереду: Cinebench R23 багатоядерний 4155 проти 3587, хоча в Passmark багатоядерний результати майже однакові (6736 vs 6756).
  • Intel Core i3 9100F демонструє кращі показники в обробці текстів (139.3 сторінок/с проти 90.3) та фото (43.1 зображень/с проти 31.2), що важливо для офісних завдань.
  • За енергоефективністю обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 3 2200G вийшов раніше (2018 рік) і має трохи нижчий загальний рейтинг (39 проти 42).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i3 9100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (одноядерний Geekbench 1422 проти 1083). Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 3 2200G може запускати прості ігри на вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має вбудованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 2200G, навпаки, має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретного відео.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Intel Core i3 9100F швидше справляється з текстовими та фото завданнями (139.3 сторінок/с проти 90.3, 43.1 зображень/с проти 31.2). Він також виграє в компіляції коду (27.2 Klines/с проти 19.5). Для офісних програм i3 9100F буде ефективнішим.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2024 році?

Ryzen 3 2200G залишається актуальним для бюджетних збірок без дискретної графіки завдяки вбудованій Radeon Vega 8. Однак за чистою CPU-продуктивністю він поступається i3 9100F, тому якщо у вас є відеокарта, краще обрати Intel.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони приблизно однакові за цим параметром. TDP обох моделей становить 65 Вт, що робить їх економічними для повсякденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.