Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 3 3200G — два популярні бюджетні процесори, що вийшли у 2019 році. Перший пропонує вищу однопотокову продуктивність і кращі показники в синтетичних тестах, але позбавлений вбудованої графіки. Другий, навпаки, має потужне інтегроване відео Radeon Vega, що дозволяє грати без дискретної відеокарти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F виграє за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1057 проти 945) та багатоядерною (4155 проти 3317), що робить його кращим для ігор з дискретною відеокартою та задач, чутливих до частоти ядер. AMD Ryzen 3 3200G, хоч і поступається в чистих обчисленнях, має інтегровану графіку Vega 8, яка дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Обирайте i3-9100F, якщо плануєте використовувати дискретну графіку, або Ryzen 3 3200G для бюджетного ПК з інтегрованим відео.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 9100F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти, тоді як AMD Ryzen 3 3200G оснащений інтегрованою Radeon Vega 8, що дозволяє працювати та грати без окремого GPU.
  • За однопотоковою продуктивністю i3-9100F випереджає Ryzen 3 3200G: Geekbench 6 одноядерний 1422 проти 1109, Passmark одноядерний 2499 проти 2206.
  • У багатоядерних тестах i3-9100F також потужніший: Cinebench R23 багатоядерний 4155 проти 3317, Geekbench 6 багатоядерний 4012 проти 3364.
  • AMD Ryzen 3 3200G швидше стискає файли (File compression 356.2 MB/sec проти 328.4 MB/sec) і має дещо вищий результат у Passmark багатоядерному (7129 проти 6736), що свідчить про його перевагу в деяких багатопотокових завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i3-9100F має вищий рейтинг однопотокової продуктивності (39 проти 33), що робить його кращим вибором для ігор, які залежать від частоти одного ядра.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 30 вересня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i3 9100F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 3200G дозволяє грати в нетребувальні ігри без GPU, але його ігрова продуктивність нижча.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 3200G, навпаки, має інтегроване відео і може працювати без окремого GPU.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (офіс, браузер, відео)?

Для базових офісних завдань та перегляду відео AMD Ryzen 3 3200G є більш універсальним завдяки інтегрованій графіці. Однак для складніших обчислень (компіляція, рендеринг) Intel Core i3 9100F має перевагу в продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Вони споживають приблизно однакову кількість енергії, тому вибір залежить від інших характеристик.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Intel Core i3 9100F все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою, але він не підтримує новітні технології (PCIe 4.0, DDR4-3200+). Для сучасних збірок варто розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.