Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 3 3250U — це два популярні процесори початкового рівня, що належать до різних платформ. Перший — настільний чип для збірки ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Незважаючи на однакову кількість ядер, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще підходить для ігор та ресурсоємних завдань завдяки вищим частотам і більшому кешу. Однак Ryzen 3 3250U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте i3-9100F. Для мобільності та базових завдань — Ryzen 3 3250U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i3 9100F має значно вищі показники в однопотокових та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1057 vs 836; Geekbench 6: 4012 vs 1703).
  • Енергоефективність: AMD Ryzen 3 3250U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване відеоядро, тоді як i3-9100F потребує дискретної відеокарти.
  • Тип використання: i3-9100F — настільний процесор для ПК, Ryzen 3 3250U — мобільний для ноутбуків.
  • Ціна та доступність: i3-9100F часто дешевший у складі бюджетного ПК, тоді як Ryzen 3 3250U входить до складу ноутбуків, що впливає на загальну вартість.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 836
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 1972

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 977
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 1703

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 1773
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 3811

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 3

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 4 2
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 26x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 3
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 12
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 3
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i3 9100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Ryzen 3 3250U має інтегровану графіку, що підходить для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Ryzen 3 3250U впорається з базовим монтажем відео 1080p, але для складних проектів краще обрати i3-9100F, який має вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 3250U значно енергоефективніший, оскільки розроблений для ноутбуків. Його енергоспоживання нижче, що забезпечує довшу автономність.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для офісних завдань?

Так, i3-9100F чудово справляється з офісними програмами, браузером та легкими мультимедійними завданнями. Однак для цього знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще вибрати для бюджетного ПК?

Для бюджетного ігрового або робочого ПК краще підійде Intel Core i3 9100F, оскільки він пропонує вищу продуктивність за доступну ціну. Ryzen 3 3250U — вибір для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.