Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 3 3250U
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Core i3 9100F та AMD Ryzen 3 3250U — це два популярні процесори початкового рівня, що належать до різних платформ. Перший — настільний чип для збірки ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Незважаючи на однакову кількість ядер, їхня продуктивність суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Core i3 9100F значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench 6. Він краще підходить для ігор та ресурсоємних завдань завдяки вищим частотам і більшому кешу. Однак Ryzen 3 3250U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте i3-9100F. Для мобільності та базових завдань — Ryzen 3 3250U.
Основні відмінності
- Продуктивність: Intel Core i3 9100F має значно вищі показники в однопотокових та багатопотокових тестах (Cinebench R23: 1057 vs 836; Geekbench 6: 4012 vs 1703).
- Енергоефективність: AMD Ryzen 3 3250U споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи.
- Інтегрована графіка: Ryzen 3 3250U має вбудоване відеоядро, тоді як i3-9100F потребує дискретної відеокарти.
- Тип використання: i3-9100F — настільний процесор для ПК, Ryzen 3 3250U — мобільний для ноутбуків.
- Ціна та доступність: i3-9100F часто дешевший у складі бюджетного ПК, тоді як Ryzen 3 3250U входить до складу ноутбуків, що впливає на загальну вартість.
Cinebench R23
GeekBench v6
| File compression | 328.4 MB/sec | 196.3 MB/sec |
| Clang compilation | 27.2 Klines/sec | 11.4 Klines/sec |
| HTML 5 Browser | 88 pages/sec | 43.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 121.2 Mpixels/sec | 56.2 Mpixels/sec |
| Text processing | 139.3 pages/sec | 68.5 pages/sec |
| Background blur | 26.7 images/sec | 6.54 images/sec |
| Photo processing | 43.1 images/sec | 17.9 images/sec |
| Ray tracing | 4.61 Mpixels/sec | 2.66 Mpixels/sec |
PassMark
| Integer math | 18.1 GOps/sec | 12.6 GOps/sec |
| Floating point math | 15.5 GOps/sec | 6.4 GOps/sec |
| Find prime numbers | 29M Primes/sec | 10M Primes/sec |
| Random string sorting | 11.4M Strings/sec | 5.9M Strings/sec |
| Data encryption | 2 GBytes/sec | 3.2 GBytes/sec |
| Data compression | 92.2 MBytes/sec | 50 MBytes/sec |
| Physics | 490 Frames/sec | 240 Frames/sec |
| Extended instructions | 8B Matrices/sec | 1.9B Matrices/sec |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Дата виходу | 23 квітня 2019 | 6 січня 2020 |
| Тип | Десктопний | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | x86-64 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Coffee Lake | Zen+ (Picasso) |
| Номер моделі | i3-9100F | - |
| Інтегрована графіка | Немає | Radeon RX Vega 3 |
Процесор
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоковий | 4 | 4 |
| Частота | 3.6 ГГц | 2.6 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4,2 ГГц | 3.5 ГГц |
| Кількість ядер | 4 | 2 |
| Кількість потоків | 4 | 4 |
| Частота шини | 100 МГц | 100 МГц |
| Множник | 36x | 26x |
| Кеш 1-го рівня | 64 КБ (на ядро) | 96КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | 256КБ (на ядро) | 512КБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | 6 МБ (загальний) | 4 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Немає |
| Швидкість шини | 8 ГТ/с | - |
Пакет
| Техпроцес | 14 нанометрів | 14 нанометрів |
| Енергоспоживання (TDP) | 65 Вт | 12-25 Вт |
| Сокет | LGA-1151 | FP5 |
| Критична температура | 100°C | 95°C |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - DDR4-2400 | - DDR4-2400 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 32 ГБ |
| Кількість каналів | 2 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 37,5 ГБ/с | - |
| Підтримка ECC | Так | Немає |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Intel Core i3 9100F | Сайт AMD Ryzen 3 3250U |
| Версія PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Макс. ліній PCI Express | 16 | 8 |
| Розширені інструкції | SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 | - |