Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 3 4300G — два популярних процесори початкового рівня, які часто розглядають для збірки бюджетного ігрового або офісного ПК. Перший вийшов у 2019 році, другий — у 2020-му. Незважаючи на схожу цінову категорію, вони суттєво відрізняються за архітектурою, наявністю вбудованої графіки та продуктивністю в різних задачах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 3 4300G AMD Ryzen 3 4300G 46

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i3 9100F майже за всіма ключовими показниками: він значно потужніший у багатопотокових задачах (Geekbench 6 багатоядерний — 6551 проти 4012), має вдвічі вищу швидкість стиснення файлів та кращу обробку фото. Крім того, Ryzen 3 4300G оснащений вбудованою графікою, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Однак i3 9100F може бути цікавим, якщо ви плануєте використовувати потужну окрему відеокарту та шукаєте максимально дешеве рішення з хорошою однопотоковою продуктивністю. Загалом, Ryzen 3 4300G є більш універсальним та сучасним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 3 4300G майже вдвічі потужніший за i3 9100F у багатоядерних тестах (Passmark 10922 проти 6736).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 4300G має вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), тоді як i3 9100F не має графіки взагалі.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 3 4300G демонструє кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 2.
  • Швидкість стиснення даних: Ryzen 3 4300G обробляє файли зі швидкістю 694.1 MB/sec, що більш ніж удвічі швидше за i3 9100F (328.4 MB/sec).
  • Бенчмарки: Ryzen 3 4300G випереджає i3 9100F в усіх тестах — від Geekbench до трасування променів (9.26 проти 4.61 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 10B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор без дискретної відеокарти?

AMD Ryzen 3 4300G, оскільки він має вбудовану графіку Radeon, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти. Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для сучасних ігор?

Так, але лише з потужною дискретною відеокартою. Його однопотокова продуктивність достатня для більшості ігор, однак у багатозадачності та нових проектах він поступається Ryzen 3 4300G.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 3 4300G забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Який процесор краще підходить для робочих завдань (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 3 4300G значно швидший у багатопотокових задачах: компіляція коду (40.6 Klines/sec проти 27.2) та обробка фото (75.6 images/sec проти 43.1) виконуються набагато швидше.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Тільки якщо ви знайшли його за дуже низькою ціною та вже маєте дискретну відеокарту. В інших випадках Ryzen 3 4300G є більш сучасним, продуктивним та універсальним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.