Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 3 7320U — два процесори з однаковим загальним рейтингом 42 бали, але з різними підходами до продуктивності. Перший — це десктопна модель 2019 року без вбудованої графіки, орієнтована на ігрові збірки. Другий — сучасний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою, створений для тонких ноутбуків. Який з них краще впорається з вашими завданнями? Розберімося в деталях.

Короткий висновок. Обидва процесори мають ідентичний рівень енергоефективності та багатопотокової продуктивності, але Ryzen 3 7320U виграє в синтетичних тестах Cinebench R23 (одноядерний 1115 проти 1057, багатоядерний 4445 проти 4155) та Passmark багатоядерний (8833 проти 6736). Однак i3-9100F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1422 проти 1184) та вищу швидкість у текстових завданнях. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з дискретною відеокартою — обирайте Intel. Для мобільного використання з інтегрованою графікою — AMD.

Основні відмінності

  • Ryzen 3 7320U має вищу багатоядерну продуктивність у Passmark (8833 проти 6736) та Cinebench R23 (4445 проти 4155), що робить його кращим для багатозадачності.
  • Intel Core i3 9100F лідирує в однопотоковому Geekbench 6 (1422 проти 1184), що важливо для ігор та програм, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 3 7320U оснащений інтегрованою графікою, тоді як i3-9100F вимагає окремої відеокарти для роботи.
  • У тестах обробки зображень та фону Intel показує вищі результати (43.1 проти 38.1 images/sec), а AMD краща в рейтрейсингу (6.68 проти 4.61 Mpixels/sec).
  • Ryzen 3 7320U новіший (2023 рік) та споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 2, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1115
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 4445

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 348.1 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 25.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 83.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 115.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 110.3 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 38.1 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 6.68 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1184
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 3912

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 14.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 437 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 2373
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 8833

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 24x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 4
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 610M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,49 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 3 7320U?

Intel Core i3 9100F має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1422 проти 1184), що важливо для ігор. Однак він потребує дискретної відеокарти. Ryzen 3 7320U має інтегровану графіку, але слабший в однопотокових завданнях.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має вбудованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 7320U, навпаки, має інтегровану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 7320U виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що робить його більш економним у реальному використанні, особливо в ноутбуках.

Який CPU кращий для роботи з відео та фото?

Intel Core i3 9100F трохи швидший в обробці зображень (43.1 проти 38.1 images/sec) та фону (26.7 проти 21.8 images/sec). Однак Ryzen 3 7320U краще справляється з рейтрейсингом (6.68 проти 4.61 Mpixels/sec).

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Intel Core i3 9100F все ще може бути хорошим бюджетним варіантом для ігрового ПК з дискретною відеокартою. Однак Ryzen 3 7320U пропонує кращу багатоядерну продуктивність та інтегровану графіку, що робить його більш універсальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.