Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 3 7330U — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший — десктопна модель 2019 року без вбудованої графіки, другий — мобільний чип 2023 року з інтегрованим відеоядром. Порівняння допоможе зрозуміти, який із них краще впорається з вашими завданнями: від офісних програм до ігор та рендерингу.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7330U випереджає Intel Core i3 9100F за більшістю бенчмарків: однопотокова продуктивність вища на 28% (Geekbench 6), багатопотокова — на 20% (Cinebench R23). Ryzen також має інтегровану графіку, що робить його універсальним для ноутбуків. Однак i3 9100F може бути цікавим для бюджетного десктопа з дискретною відеокартою, де енергоспоживання не є критичним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7330U має інтегровану графіку, тоді як Intel Core i3 9100F її позбавлений, що вимагає обов'язкової дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 7330U демонструє вищі результати в однопотокових тестах: Geekbench 6 — 1708 проти 1422, Passmark — 3025 проти 2499.
  • У багатопотокових завданнях Ryzen також лідирує: Cinebench R23 багатоядерний — 5089 проти 4155, Passmark багатоядерний — 10976 проти 6736.
  • Ryzen 3 7330U новіший (2023 рік) і споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить його енергоефективнішим.
  • Intel Core i3 9100F швидше обробляє текст (139.3 стор./сек) і фото (43.1 зобр./сек), але поступається в архівації та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 27 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 3 7330U?

Обидва потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор. Ryzen 3 7330U має вищу однопотокову продуктивність, що дає невелику перевагу в іграх, але i3 9100F може бути дешевшим варіантом для десктопа.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта. Ryzen 3 7330U має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної графіки.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 3 7330U, оскільки це мобільний чип із низьким енергоспоживанням. Intel Core i3 9100F споживає більше енергії, що робить його менш придатним для компактних систем.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Якщо у вас уже є материнська плата з сокетом LGA1151 і ви хочете зібрати бюджетний ПК з дискретною відеокартою, i3 9100F може бути виправданим. Однак Ryzen 3 7330U пропонує кращу продуктивність і свіжішу архітектуру.

Для яких завдань підходить AMD Ryzen 3 7330U?

Ryzen 3 7330U добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, переглядом відео та легким редагуванням фото. Завдяки інтегрованій графіці він також підходить для мультимедійних ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.