Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 3 8440U — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році як бюджетний варіант для настільних ПК, другий — мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою. Якщо вам потрібен потужний камінь для ігрового комп’ютера або робочої станції, важливо зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i3 9100F за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 60%, багатопотокова — майже вдвічі. У Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen набирає 2407 балів проти 1422 у Intel, а в Passmark (багатоядерний) — 12805 проти 6736. Крім того, Ryzen 3 8440U має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 9100F може бути цікавим для бюджетного ПК, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту та не потребуєте максимальної продуктивності.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8440U перевершує i3 9100F у Cinebench R23 (одноядерний: 1610 vs 1057, багатоядерний: 9089 vs 4155).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів, але Ryzen 3 8440U виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу економію енергії в мобільних пристроях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має вбудоване відеоядро (31 бал), тоді як i3 9100F взагалі позбавлений графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатопотоковість: Ryzen 3 8440U набирає 16 балів проти 9 у Intel, що дає перевагу в задачах рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Дата виходу: i3 9100F вийшов у квітні 2019 року, Ryzen 3 8440U — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec -
Clang compilation 27.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 88 pages/sec -
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec -
Text processing 139.3 pages/sec -
Background blur 26.7 images/sec -
Photo processing 43.1 images/sec -
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2407 vs 1422), що важливо для ігор. Однак i3 9100F може бути дешевшим, якщо у вас вже є дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 3 8440U в багатопотокових задачах (Cinebench R23: 4155 vs 9089). Для монтажу відео краще обрати Ryzen через вищу продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 3 8440U виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення в ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 3 8440U має вбудоване відеоядро.

Який процесор кращий для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 8440U забезпечує плавнішу роботу в багатозадачному режимі завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark: 12805 vs 6736).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.