Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 1600 — два бюджетні процесори, які часто порівнюють при збірці ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2019 році, має 4 ядра і 4 потоки, другий — 2017 року з 6 ядрами та 12 потоками. Різниця в архітектурі та кількості ядер суттєво впливає на продуктивність у різних сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, тести та для яких задач краще підходить кожен з них.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F виграє в однопотокових завданнях та іграх завдяки вищій тактовій частоті, тоді як AMD Ryzen 5 1600 значно потужніший у багатопотокових робочих навантаженнях (рендеринг, компіляція, архівація) завдяки 6 ядрам і 12 потокам. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості задачі, i3 9100F буде вигіднішим. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або багатозадачності краще обрати Ryzen 5 1600.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 1600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i3 9100F випереджає Ryzen 5 1600 в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1057 проти 900, Geekbench 6: 1422 проти 1118), що важливо для ігор та швидкодії в простих додатках.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23: 6230 проти 4155, Passmark багатоядерний: 12279 проти 6736), що робить його кращим для рендерингу, компіляції та архівації.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100 балів), але i3 9100F споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з Ryzen 5 1600 (65W TDP, але старіший техпроцес).
  • Дата виходу та платформа: i3 9100F вийшов у 2019 році (сокет LGA1151), Ryzen 5 1600 — у 2017 році (сокет AM4), що впливає на сумісність з материнськими платами та можливість апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i3 9100F зазвичай показує вищу частоту кадрів в іграх завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 5 1600 може бути кращим у сучасних іграх, які використовують багато ядер.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 5 1600 з 6 ядрами та 12 потоками значно швидше справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією, ніж 4-ядерний i3 9100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65W, але Intel Core i3 9100F виготовлений за новішим техпроцесом (14nm vs 14nm+), тому в реальних умовах споживає трохи менше енергії при однаковому навантаженні.

Чи можна розігнати Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 1600?

Ryzen 5 1600 підтримує розгін на материнських платах з чіпсетами B350/B450/X370/X470. i3 9100F не має розблокованого множника, тому розгін обмежений, але можливий через шину на деяких материнських платах.

Який процесор краще обрати для офісних завдань та серфінгу?

Для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та роботи з документами обидва процесори однаково добре підходять. Intel Core i3 9100F може бути трохи швидшим у простих задачах завдяки вищій частоті.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.