Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 2400G — два популярні процесори початкового рівня, які часто порівнюють при збірці бюджетного ПК. Перший вийшов у квітні 2019 року, другий — у лютому 2018-го. Обидва мають 4 ядра, але Ryzen 5 2400G підтримує SMT (8 потоків), тоді як i3 9100F працює лише з 4 потоками. Ключова відмінність — наявність вбудованої графіки у AMD, тоді як Intel її позбавлений. Розглянемо деталі.

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F виграє в однопотокових завданнях та енергоефективності, що робить його кращим вибором для ігор, де важлива частота ядра. Однак AMD Ryzen 5 2400G пропонує вдвічі більше потоків і потужну вбудовану графіку Vega, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не плануєте купувати окрему GPU — обирайте Ryzen. Для максимальної продуктивності в іграх з дискретною картою краще підійде i3 9100F.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: Intel Core i3 9100F має 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2400G — 8 потоків завдяки SMT, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Вбудована графіка: Ryzen 5 2400G оснащений графікою Radeon Vega 11, а i3 9100F не має інтегрованого GPU, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: i3 9100F показує вищі результати в тестах (Geekbench 6 одноядерний: 1422 проти 973), що важливо для ігор.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 5 2400G (4800) перевершує i3 9100F (4155) завдяки більшій кількості потоків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник (100 балів), але i3 9100F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen (65 Вт, але з вбудованою графікою).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1021
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 4800

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 973
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 3554

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 2147
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 8727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 11

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 11
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 704
TMUs Немає даних 44
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 11
TGP Немає даних 25 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,76 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i3 9100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але лише за наявності дискретної відеокарти. Ryzen 5 2400G дозволяє грати без неї завдяки вбудованій графіці.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 2400G у цьому плані універсальніший.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

AMD Ryzen 5 2400G показує кращі результати в багатопотокових тестах (наприклад, Cinebench R23 багатоядерний: 4800 проти 4155) завдяки 8 потокам.

Що таке TDP у цих процесорів і чи впливає це на вибір?

Обидва мають TDP 65 Вт, але i3 9100F споживає менше в реальних умовах через відсутність вбудованої графіки. Для енергоефективних збірок це може бути плюсом.

Який процесор краще для офісних завдань та перегляду відео?

AMD Ryzen 5 2400G з вбудованою графікою зручніший для офісних ПК без дискретної карти. Intel i3 9100F вимагає окремого GPU, що збільшує вартість збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.