Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 3500U — це два популярні процесори 2019 року, які часто порівнюють у бюджетному сегменті. Перший — настільний чіп без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки з дискретною відеокартою. Другий — мобільний APU для ноутбуків, що пропонує інтегровану графіку Radeon Vega. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 5 3500U AMD Ryzen 5 3500U 38

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F випереджає AMD Ryzen 5 3500U за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1057 проти 765) та в більшості синтетичних тестів, що робить його кращим вибором для ігор та завдань, чутливих до частоти ядра. Однак Ryzen 5 3500U має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти, та пропонує вищий багатопотоковий результат у Passmark (6942 проти 6736). Якщо вам потрібен стаціонарний ПК для ігор — обирайте i3-9100F. Для мобільного використання з помірними навантаженнями — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 9100F значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1422 проти 1044), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 3500U має вбудоване відеоядро Radeon Vega, тоді як Intel Core i3 9100F не має графіки — для роботи потрібна дискретна відеокарта.
  • Багатопотокова продуктивність: У Passmark CPU багатоядерний результат вищий у Ryzen 5 3500U (6942 проти 6736), але в Cinebench R23 лідирує Intel (4155 проти 2760).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), проте Ryzen 5 3500U споживає менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3-9100F (65 Вт TDP).
  • Тип використання: Intel Core i3 9100F — настільний CPU для ігрових ПК, а AMD Ryzen 5 3500U — мобільний процесор для ноутбуків, що пропонує баланс між продуктивністю та автономністю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i3 9100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 3500U може працювати з інтегрованою графікою, але ігрова продуктивність буде нижчою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при збірці ПК.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 5 3500U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Intel Core i3 9100F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Що вибрати для роботи з багатозадачністю та відеомонтажем?

Для багатозадачності та відеомонтажу краще підійде AMD Ryzen 5 3500U завдяки 8 потокам та інтегрованій графіці, хоча Intel i3-9100F показує вищі результати в деяких синтетичних тестах.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core i3 9100F має вищий загальний рейтинг (42 бали) порівняно з AMD Ryzen 5 3500U (38 балів), що свідчить про його перевагу в продуктивності для настільних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.