Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 3600X — два популярних процесори для бюджетних і середніх ігрових збірок, випущені у 2019 році. Перший пропонує 4 ядра та 4 потоки, другий — 6 ядер і 12 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у синтетичних тестах, реальних завданнях та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно випереджає Intel Core i3 9100F у багатопотокових завданнях: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (9526 проти 4155), а у Geekbench 6 багатоядерний показник становить 7670 проти 4012. В одноядерній продуктивності перевага Ryzen також помітна (1799 проти 1422). Для ігор та роботи з відео Ryzen 3600X — кращий вибір, хоча i3 9100F залишається енергоефективнішим варіантом для простих завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 9100F — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen набирає 9526 балів у Cinebench R23 проти 4155 у Intel — різниця більш ніж у 2 рази.
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 3600X показує 1323 бали в Cinebench R23 (одноядерний) проти 1057 у i3 9100F, що забезпечує кращу реакцію в іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 3600X також не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1323
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 9526

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 39 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 7670

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 2652
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 18193

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1799 у Geekbench 6 проти 1422) та більше потоків, що дає перевагу в сучасних іграх, особливо в багатозадачності під час стрімінгу.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Для простих офісних завдань та старих ігор i3 9100F ще актуальний, але для нових ігор та роботи з відео краще обрати Ryzen 3600X через обмежені 4 потоки.

Який процесор енергоефективніший: i3 9100F чи Ryzen 5 3600X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 3600X забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи підходить Ryzen 5 3600X для відеомонтажу?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам він значно швидше обробляє відео: у тесті Clang compilation показує 64.8 Klines/sec проти 27.2 у i3 9100F.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 3600X значно кращий: у тесті File compression він досягає 713.7 MB/sec проти 328.4 у Intel, що вдвічі швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.