Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Перший — це 4-ядерний чип Intel для настільних ПК без вбудованої графіки, випущений у 2019 році. Другий — 6-ядерний мобільний процесор AMD для ноутбуків, що з'явився на початку 2020 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють цікаві результати в синтетичних тестах, ігрових сценаріях та енергоспоживанні. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i3 9100F у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 4 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (7935 проти 4155), а в Geekbench 6 різниця становить 38% на користь AMD. Одноядерна продуктивність близька, але Ryzen 5 4600H також має вбудовану графіку, що дає йому перевагу в мультимедіа. Однак i3 9100F може бути цікавішим для збірки дешевого ігрового ПК з дискретною відеокартою, якщо пріоритет — мінімальний бюджет.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів проти 4155 у i3 9100F — різниця майже 91%.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 5 4600H оснащений графікою AMD Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600H виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Сфера застосування: i3 9100F — настільний процесор для ПК, Ryzen 5 4600H — мобільний CPU для ноутбуків, тому вибір залежить від типу системи, яку ви збираєте.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, і вона в обох процесорів близька. Однак Ryzen 5 4600H має більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, які використовують багатопотоковість. Крім того, i3 9100F потребує обов'язкової дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i3 9100F з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори часто розглядаються в бюджетному сегменті. Однак слід враховувати, що i3 9100F призначений для ПК, а Ryzen 5 4600H — для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

У яких завданнях Intel Core i3 9100F може бути кращим за AMD Ryzen 5 4600H?

i3 9100F може бути кращим у сценаріях, де критична низька ціна збірки та висока одноядерна продуктивність, наприклад, у старих іграх або простих офісних додатках. Також він споживає менше енергії в настільному сегменті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 4600H має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти. Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для нього відеокарта обов'язкова.

Який CPU вигідніший для роботи з відеомонтажем або програмуванням?

AMD Ryzen 5 4600H значно кращий завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах Clang compilation він показує 44.8 Klines/sec проти 27.2 у i3 9100F, а в PDF Renderer — 161 Mpixels/sec проти 121.2. Це дає помітний приріст у багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.