Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 4600H — це процесори різних поколінь і архітектур, які часто порівнюють у бюджетному та середньому сегменті. Перший — це 4-ядерний чип Intel для настільних ПК без вбудованої графіки, випущений у 2019 році. Другий — 6-ядерний мобільний процесор AMD для ноутбуків, що з'явився на початку 2020 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU демонструють цікаві результати в синтетичних тестах, ігрових сценаріях та енергоспоживанні. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i3 9100F у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 4 потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (7935 проти 4155), а в Geekbench 6 різниця становить 38% на користь AMD. Одноядерна продуктивність близька, але Ryzen 5 4600H також має вбудовану графіку, що дає йому перевагу в мультимедіа. Однак i3 9100F може бути цікавішим для збірки дешевого ігрового ПК з дискретною відеокартою, якщо пріоритет — мінімальний бюджет.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 4600H набирає 7935 балів проти 4155 у i3 9100F — різниця майже 91%.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 5 4600H оснащений графікою AMD Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 4600H виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Сфера застосування: i3 9100F — настільний процесор для ПК, Ryzen 5 4600H — мобільний CPU для ноутбуків, тому вибір залежить від типу системи, яку ви збираєте.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1148
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 7935

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1492
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 5529

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 2433
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 14425

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Vega 6
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1500 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 4600H?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, і вона в обох процесорів близька. Однак Ryzen 5 4600H має більше ядер, що дає перевагу в сучасних іграх, які використовують багатопотоковість. Крім того, i3 9100F потребує обов'язкової дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i3 9100F з мобільним Ryzen 5 4600H?

Так, порівняння коректне, оскільки обидва процесори часто розглядаються в бюджетному сегменті. Однак слід враховувати, що i3 9100F призначений для ПК, а Ryzen 5 4600H — для ноутбуків, що впливає на можливості апгрейду та охолодження.

У яких завданнях Intel Core i3 9100F може бути кращим за AMD Ryzen 5 4600H?

i3 9100F може бути кращим у сценаріях, де критична низька ціна збірки та висока одноядерна продуктивність, наприклад, у старих іграх або простих офісних додатках. Також він споживає менше енергії в настільному сегменті.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 4600H має вбудовану графіку Radeon, що дозволяє працювати з мультимедіа та легкими іграми без дискретної відеокарти. Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для нього відеокарта обов'язкова.

Який CPU вигідніший для роботи з відеомонтажем або програмуванням?

AMD Ryzen 5 4600H значно кращий завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах Clang compilation він показує 44.8 Klines/sec проти 27.2 у i3 9100F, а в PDF Renderer — 161 Mpixels/sec проти 121.2. Це дає помітний приріст у багатопотокових задачах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.