Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори різних поколінь, які часто розглядають для бюджетних збірок. Перший вийшов у 2019 році, не має вбудованої графіки та пропонує 4 ядра. Другий — на 2 роки новіший, оснащений 6 ядрами та потужною інтегрованою графікою Radeon. Порівняємо їх за ключовими параметрами: частотами, кешем, енергоспоживанням та результатами тестів.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G значно випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 11187 проти 4155) та однопотоковою (Geekbench 6: 1938 проти 1422). Завдяки 6 ядрам і 12 потокам він краще справляється з багатозадачністю та сучасними іграми. Крім того, Ryzen 5 5600G має вбудовану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Однак i3 9100F може бути дешевшим і достатнім для простих офісних завдань.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 5600G пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 5 5600G оснащений графікою Radeon, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без додаткових витрат.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 5600G демонструє майже втричі вищий результат у багатоядерному тесті Cinebench R23 (11187 проти 4155) та на 36% вищий в одноядерному Geekbench 6.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600G забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Intel Core i3 9100F вийшов у квітні 2019 року, а AMD Ryzen 5 5600G — у квітні 2021 року, що робить його сучаснішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1493
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 11187

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1938
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 8288

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 3190
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 19875

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon RX Vega 7
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 448
TMUs Немає даних 28
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 7
TGP Немає даних 10-45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,7 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. У сучасних іграх він забезпечує більше FPS, навіть без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Intel Core i3 9100F може бути доцільним лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор та багатозадачності краще обрати Ryzen 5 5600G через вищу продуктивність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 5600G має потужну інтегровану графіку Radeon, яка дозволяє грати в нетребувальні ігри. Intel Core i3 9100F не має вбудованої графіки взагалі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5600G для роботи з відео та фото?

Так, Ryzen 5 5600G добре справляється з редагуванням відео та фото завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах він значно випереджає i3 9100F, наприклад, у рендерингу PDF (231 проти 121 Mpixels/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.