Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 5600U належать до різних поколінь і мають різне призначення. Перший — це бюджетний настільний процесор 2019 року без інтегрованої графіки, другий — енергоефективний мобільний чип 2021 року з вбудованим відеоядром. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють при виборі для легких робочих станцій або ігрових систем початкового рівня. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, бенчмарках та реальній продуктивності.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600U значно випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 7582 проти 4155) та одноядерною швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 1834 проти 1422). Ryzen також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Однак i3 9100F може бути дешевшим варіантом для збірки з окремою відеокартою, якщо пріоритет — мінімальний бюджет. Загалом Ryzen 5 5600U є більш збалансованим та продуктивним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600U набирає 7582 бали в Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i3 9100F — лише 4155, що робить AMD майже вдвічі швидшим у важких завданнях.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 5600U становить 1834 проти 1422 у i3 9100F — перевага AMD у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600U має вбудоване відеоядро, тоді як Core i3 9100F повністю позбавлений графіки — для роботи з i3 обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії завдяки сучаснішому 7-нм техпроцесу (проти 14 нм у Intel).
  • Дата виходу та платформа: Core i3 9100F вийшов у квітні 2019 року для настільних ПК, а Ryzen 5 5600U — у січні 2021 року для ноутбуків, що визначає різні сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 5600U?

Для ігор з окремою відеокартою Ryzen 5 5600U має вищу одноядерну продуктивність, що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак i3 9100F може бути дешевшим варіантом для бюджетної збірки.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для багатозадачності та роботи з відео?

AMD Ryzen 5 5600U значно потужніший у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та інших ресурсоємних програм.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Це можливо лише для дуже бюджетної збірки з дискретною відеокартою, але варто враховувати, що він значно поступається сучасним процесорам за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор має вищий загальний рейтинг на сайті?

AMD Ryzen 5 5600U має загальний рейтинг 48 балів, тоді як Intel Core i3 9100F — 42 бали, що підтверджує перевагу AMD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.