Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 5600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. i3 9100F вийшов у 2019 році як бюджетний 4-ядерник без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 5600X (2020 рік) пропонує 6 ядер і 12 потоків на архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми оцінимо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, результати в бенчмарках та придатність для ігор і робочих завдань.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 5 5600X AMD Ryzen 5 5600X 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600X значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма ключовими показниками: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (11838 проти 4155), а одноядерний — на 46% кращий (1541 проти 1057). У Geekbench 6 перевага зберігається: 2173 vs 1422 (одноядерний) та 9135 vs 4012 (багатоядерний). Ryzen 5 5600X також демонструє вищу швидкість у стисненні файлів, компіляції та рендерингу. Якщо ваш бюджет дозволяє, Ryzen 5 5600X стане набагато кращим вибором для ігор, стрімінгу та продуктивної роботи.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 9100F — лише 4 ядра без Hyper-Threading. У Cinebench R23 багатоядерний результат 5600X (11838) майже втричі вищий за 4155 у i3.
  • Однопотокова продуктивність: завдяки архітектурі Zen 3, Ryzen 5 5600X випереджає i3 9100F в одноядерному Geekbench 6 на 53% (2173 проти 1422), що критично для ігрової продуктивності.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні TDP (65 Вт проти 65 Вт у i3).
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), Ryzen 5 5600X також без iGPU, але загальна продуктивність 5600X дозволяє краще розкрити потенціал будь-якої відеокарти.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 5600X у 2.9 рази швидше стискає файли (954.5 MB/s проти 328.4 MB/s), у 2.4 рази швидше компілює код (66.2 Klines/s проти 27.2) та обробляє в 3.5 рази більше зображень у трасуванні променів (16 Mpixels/s проти 4.61).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 9100F чи Ryzen 5 5600X?

Ryzen 5 5600X значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 46% в Cinebench R23) та 6 ядрам, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних проєктах.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

i3 9100F може бути варіантом лише для дуже обмеженого бюджету, але його 4 ядра без Hyper-Threading вже не відповідають вимогам сучасних ігор та додатків. Краще доплатити за Ryzen 5 5600X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт і однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 5600X забезпечує значно вищу продуктивність на ват, тому він ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i3 9100F — модель з літерою F, Ryzen 5 5600X — без індексу G). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор краще підходить для стрімінгу та монтажу відео?

Ryzen 5 5600X значно кращий завдяки 12 потокам і високій багатоядерній продуктивності (у Cinebench R23 майже втричі вищий результат), що дозволяє одночасно грати та стримити без втрат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.