Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 5 6600H — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2022 року для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600H значно випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10226 проти 4155) та швидкістю роботи з архівами, компіляцією та рендерингом. Він також має інтегровану графіку, чого немає в i3-9100F. Однак Core i3-9100F дешевший і сумісний з платами LGA1151, що робить його вигідним вибором для бюджетного офісного ПК. Для ігор і робочих завдань Ryzen 5 6600H є більш універсальним.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 9100F — 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 6600H набирає 8529 балів проти 4012 у i3-9100F — різниця більш ніж удвічі.
  • Core i3 9100F не має вбудованої графіки, тому для відеовиведення обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 6600H оснащений інтегрованою графікою Radeon 660M.
  • Ryzen 5 6600H значно швидший у компіляції коду (62.5 Klines/sec проти 27.2 Klines/sec) та обробці PDF (223.8 Mpixels/sec проти 121.2 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 5 6600H використовує новіший 6-нм техпроцес.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1458
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 10226

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1954
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 8529

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 16B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 3177
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 18693

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 6600H?

AMD Ryzen 5 6600H забезпечує вищу продуктивність у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер і потоків, а також підтримці швидшої пам'яті. Core i3 9100F може бути достатнім для старих ігор, але в нових проєктах поступатиметься.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 6600H має вбудовану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової карти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600H виготовлений за 6-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для робочих завдань?

Для базових офісних завдань (текст, браузер, таблиці) i3-9100F цілком достатньо. Однак для відеомонтажу, 3D-моделювання чи компіляції коду Ryzen 5 6600H значно продуктивніший.

Який процесор має кращий однопотоковий показник?

AMD Ryzen 5 6600H випереджає Intel Core i3 9100F в однопотокових тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 1954 проти 1422, що дає перевагу в більшості додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.