Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 5 6600U — це два процесори різних поколінь та цільових сегментів. Перший — десктопна модель 2019 року без вбудованої графіки, орієнтована на бюджетні ігрові збірки. Другий — мобільний чип 2022 року з потужною інтегрованою графікою, створений для тонких ноутбуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 6600U значно випереджає Intel Core i3 9100F у більшості тестів. Завдяки 6 ядрам і 12 потокам, він демонструє вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 9828 проти 4155) і кращу однопотокову роботу. Ryzen також має потужну інтегровану графіку, що робить його універсальним для ноутбуків. Однак i3 9100F може бути дешевшим варіантом для збірки ПК з дискретною відеокартою, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 6600U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 9100F — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає Ryzen значну перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 6600U випущений у 2022 році, а i3 9100F — у 2019, тому AMD підтримує новіші технології та стандарти пам'яті.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 6600U набирає 9828 балів проти 4155 у i3 9100F — різниця більш ніж удвічі.
  • Ryzen 5 6600U оснащений інтегрованою графікою Radeon 660M, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти, тоді як i3 9100F не має вбудованого GPU.
  • Загальний рейтинг AMD Ryzen 5 6600U становить 50 балів, а Intel Core i3 9100F — 42, що підтверджує вищу продуктивність першого.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 6600U?

AMD Ryzen 5 6600U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1947 проти 1422) і має потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор на ноутбуці. Однак для десктопу з дискретною відеокартою i3 9100F може бути бюджетним варіантом.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Intel Core i3 9100F все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його 4 ядра без Hyper-Threading обмежують продуктивність. Для сучасних вимог краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 6600U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки техпроцесу 6 нм.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для роботи з відео?

Так, завдяки 6 ядрам і 12 потокам, Ryzen 5 6600U добре справляється з редагуванням відео та рендерингом. У тесті Ray tracing він показує 12.9 Mpixels/sec проти 4.61 у i3 9100F.

Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва підходять, але Ryzen 5 6600U забезпечує плавнішу роботу з багатьма вкладками браузера та програмами завдяки більшій кількості потоків. У тесті HTML 5 Browser він набирає 169.3 pages/sec проти 88.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.