Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 7535HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 7535HS представляють різні покоління та класи процесорів. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК 2019 року, другий — сучасний 6-ядерний мобільний процесор для ноутбуків 2023 року. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють при виборі продуктивного пристрою. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та архітектуру, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 5 7535HS AMD Ryzen 5 7535HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535HS значно випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2.6 рази швидше) та однопотоковою (Geekbench 6 на 36% вище). Ryzen також має інтегровану графіку та новішу архітектуру Zen 3+, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків. Однак i3 9100F залишається цікавим для бюджетного ігрового ПК завдяки низькій ціні та сумісності з дешевими материнськими платами. Якщо вам потрібна мобільність і максимальна продуктивність — обирайте Ryzen, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 9100F — 4 ядра та 4 потоки, Ryzen 5 7535HS — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 7535HS набирає 10900 балів у Cinebench R23 проти 4155 у i3 9100F — різниця понад 160%.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого GPU, тоді як Ryzen 5 7535HS оснащений графікою Radeon 660M, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий показник 100 балів, але Ryzen виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват.
  • Дата виходу та платформа: i3 9100F вийшов у 2019 році для сокета LGA1151, Ryzen 5 7535HS — у 2023 році для ноутбуків на AM5, що впливає на сумісність і модернізацію.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 839.8 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 58.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 218.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 192 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 15 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 63.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 23.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 229.2 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 874 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 7535HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 7535HS?

Ryzen 5 7535HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1934 проти 1422) і має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без дискретної карти. У важких іграх з дискретною відеокартою Ryzen також покаже більше FPS завдяки потужнішим ядрам.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою. Його продуктивності достатньо для більшості ігор на середніх налаштуваннях, а ціна на вживані моделі дуже низька. Однак для роботи з відео або стрімінгу краще обрати сучасніший процесор.

У чому перевага AMD Ryzen 5 7535HS перед Intel Core i3 9100F?

Головна перевага — значно вища багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 10900 проти 4155), що прискорює рендеринг, компіляцію та архівування. Також Ryzen має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7535HS виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У мобільному використанні Ryzen буде економнішим, тоді як i3 9100F потребує окремого GPU.

Чи можна порівнювати настільний i3 9100F і мобільний Ryzen 5 7535HS?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння корисне при виборі між десктопом і ноутбуком. Ryzen 5 7535HS показує вищу продуктивність у бенчмарках, але i3 9100F може бути дешевшим рішенням для стаціонарного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.