Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 5 7535U — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще справляється з сучасними завданнями в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2,4 рази вище) та однопотоковими тестами. Він також має інтегровану графіку, чого немає в i3-9100F. Однак i3-9100F може бути дешевшим варіантом для настільних ПК, де не потрібна висока багатозадачність. Якщо вам важлива енергоефективність та сучасні технології — обирайте Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 9100F — 4 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 9771 бал проти 4155 у Intel — різниця понад 135% на користь AMD.
  • Ryzen 5 7535U оснащений інтегрованою графікою Radeon 660M, а i3-9100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) Ryzen перевершує Intel на 39% (1982 проти 1422 балів).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen використовує сучасніший 6-нм техпроцес проти 14-нм у Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1498
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 9771

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1982
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 8016

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 3222
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 17102

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-9100F чи Ryzen 5 7535U?

Для ігор i3-9100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але Ryzen 5 7535U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i3-9100F і мобільний Ryzen 5 7535U?

Так, це різні сегменти, але порівняння показує, що сучасний мобільний Ryzen значно перевершує старіший настільний Intel за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7535U значно швидший у багатопотокових завданнях: обробка фото (68,9 проти 43,1 зображень/с) та PDF-рендеринг (223,8 проти 121,2 Мпікс/с) демонструють його перевагу.

Чи потребує i3-9100F окремої відеокарти?

Так, у i3-9100F відсутнє інтегроване відеоядро, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 7535U має вбудовану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7535U використовує 6-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у порівнянні з 14-нм i3-9100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.