Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 7535U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 5 7535U — це процесори різних поколінь та архітектур. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — мобільний чип 2023 року для ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще справляється з сучасними завданнями в різних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7535U значно випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2,4 рази вище) та однопотоковими тестами. Він також має інтегровану графіку, чого немає в i3-9100F. Однак i3-9100F може бути дешевшим варіантом для настільних ПК, де не потрібна висока багатозадачність. Якщо вам важлива енергоефективність та сучасні технології — обирайте Ryzen.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7535U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 9100F — 4 ядра та 4 потоки, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen набирає 9771 бал проти 4155 у Intel — різниця понад 135% на користь AMD.
  • Ryzen 5 7535U оснащений інтегрованою графікою Radeon 660M, а i3-9100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • За однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6) Ryzen перевершує Intel на 39% (1982 проти 1422 балів).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen використовує сучасніший 6-нм техпроцес проти 14-нм у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 771.7 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 57.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 157.1 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 206.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 68.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 14.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 62 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 21M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 200.5 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 865 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,55 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 7535U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-9100F чи Ryzen 5 7535U?

Для ігор i3-9100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але Ryzen 5 7535U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати настільний i3-9100F і мобільний Ryzen 5 7535U?

Так, це різні сегменти, але порівняння показує, що сучасний мобільний Ryzen значно перевершує старіший настільний Intel за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7535U значно швидший у багатопотокових завданнях: обробка фото (68,9 проти 43,1 зображень/с) та PDF-рендеринг (223,8 проти 121,2 Мпікс/с) демонструють його перевагу.

Чи потребує i3-9100F окремої відеокарти?

Так, у i3-9100F відсутнє інтегроване відеоядро, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта, тоді як Ryzen 5 7535U має вбудовану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7535U використовує 6-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності на ват у порівнянні з 14-нм i3-9100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.