Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 7540U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2019 році. Другий — сучасний мобільний процесор 2023 року з архітектурою Zen 4, який пропонує 6 ядер і 12 потоків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7540U значно випереджає Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності. Завдяки більшій кількості ядер і потоків, новішій архітектурі та вищим частотам, він демонструє майже вдвічі кращі результати в багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 9892 проти 4155) та значно швидше працює з компресією файлів, рендерингом і компіляцією. Однак i3 9100F може бути виправданим вибором для бюджетного ігрового ПК, якщо ви не потребуєте інтегрованої графіки та сучасних інтерфейсів.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 7540U пропонує 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 5 7540U має майже вдвічі вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (9892 проти 4155) та Geekbench 6 (8822 проти 4012).
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 5 7540U оснащений потужною інтегрованою графікою RDNA 3, що дозволяє працювати без додаткової відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
  • Рік випуску та платформа: i3 9100F (2019) використовує сокет LGA1151 і підтримує DDR4, тоді як Ryzen 5 7540U (2023) — мобільний чип на сокеті FP7, що працює з DDR5 та PCIe 4.0.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 23 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 7540U?

AMD Ryzen 5 7540U забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2405 проти 1422) і має потужну інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в бюджетних збірках без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для робочих завдань?

Так, для базових офісних завдань і легкого рендерингу він цілком придатний, але в багатопотокових сценаріях (компіляція, відеомонтаж) значно поступається Ryzen 5 7540U через меншу кількість ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 7540U виконаний за техпроцесом 4 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват, особливо в мобільних пристроях.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7540U має вбудоване відео, що дозволяє працювати без додаткового GPU.

Який процесор краще для ноутбука?

AMD Ryzen 5 7540U створений спеціально для мобільних пристроїв, тому він ідеально підходить для ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню та високій продуктивності. Intel Core i3 9100F — це настільний процесор, не призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.