Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 7600 — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення без вбудованої графіки, другий — сучасний чип 2023 року на архітектурі Zen 4. Незважаючи на те, що i3 9100F колись був популярним вибором для ігрових збірок, Ryzen 5 7600 демонструє значно вищу продуктивність у всіх сценаріях. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність обох моделей.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 5 7600 AMD Ryzen 5 7600 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно перевершує Intel Core i3 9100F за більшістю параметрів. У багатоядерних тестах Cinebench R23 він майже в 3,5 рази швидший (14344 проти 4155 балів), а в одноядерних — на 76% (1858 проти 1057). Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2892 проти 1422 в одноядерному режимі. Ryzen 5 7600 краще справляється з архівуванням, компіляцією коду та обробкою графіки. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — AMD забезпечує набагато вищу продуктивність для ігор, роботи та стрімінгу.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7600 має майже втричі вищий багатоядерний показник Passmark (27095 проти 6736) та значно кращу одноядерну швидкість.
  • Архітектура та свіжість: i3 9100F базується на Coffee Lake Refresh (2019), тоді як Ryzen 5 7600 — на сучасній Zen 4 (2023) з підтримкою DDR5 та PCIe 5.0.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, натомість Ryzen 5 7600 оснащений графікою Radeon 610M, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 7600 забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
  • Реальні завдання: Ryzen 5 7600 у 3,5 рази швидший у компіляції Clang (99,9 проти 27,2 Klines/sec) та в 4,5 рази — у рейтрейсингу (20,7 проти 4,61 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно потужніший: вища одноядерна продуктивність (на 76% у Cinebench R23) забезпечує більше FPS у сучасних іграх. i3 9100F може бути достатнім для старих проєктів, але для нових AAA-ігор краще обрати Ryzen.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Не рекомендується. Процесор застарів, не має вбудованої графіки, підтримує лише DDR4 та PCIe 3.0. Навіть бюджетні сучасні моделі, як-от Ryzen 5 7600, пропонують набагато кращу продуктивність і енергоефективність.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

AMD Ryzen 5 7600. Він значно швидший у багатопотокових сценаріях: компіляція коду, рендеринг, архівування. Наприклад, швидкість стиснення файлів у Ryzen становить 1150 MB/sec проти 328 MB/sec у i3.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, у цього процесора відсутнє вбудоване відеоядро. Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7600 має інтегровану графіку Radeon 610M, що дозволяє обійтися без окремої GPU для базових завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але Ryzen 5 7600 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання. Фактично він набагато ефективніший у перерахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.