Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 5 7640U — це процесори різних поколінь та призначення. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для настільних ПК без вбудованої графіки. Другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з енергоефективною архітектурою Zen 4. Незважаючи на різні сегменти, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресувала продуктивність за кілька років і який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 5 7640U AMD Ryzen 5 7640U 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640U значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма ключовими показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він майже втричі швидший (11012 проти 4155 балів), а в одноядерному — на 55% потужніший. Ryzen також має вбудовану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків та компактних систем. Однак i3 9100F залишається цікавим варіантом для ультрабюджетного ігрового ПК, якщо ви плануєте використовувати дискретну відеокарту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7640U має в 2.6 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11012 проти 4155 балів), що робить його набагато кращим для ресурсомістких завдань, як-от відеомонтаж або компіляція.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 7640U на 64% вищий (2338 проти 1422), що забезпечує помітно швидшу роботу в повсякденних додатках та іграх.
  • Ryzen 5 7640U оснащений інтегрованою графікою (оцінка 34 проти 19 у i3 9100F), тоді як i3 9100F взагалі не має вбудованого відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Загальний рейтинг продуктивності AMD становить 55 балів проти 42 у Intel, що відображає суттєву перевагу Ryzen у всіх сценаріях використання.
  • Intel Core i3 9100F вийшов у 2019 році, а Ryzen 5 7640U — у 2023, тому AMD пропонує новішу архітектуру та підтримку сучасних технологій, таких як DDR5 та PCIe 4.0 (хоча це залежить від платформи).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7640U значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Однак i3 9100F може бути дешевшим варіантом для збірки з дискретною відеокартою, якщо бюджет дуже обмежений.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має вбудованого графічного ядра. Для роботи з цим процесором обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7640U створений для мобільних пристроїв і зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи варто міняти i3 9100F на Ryzen 5 7640U?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у робочих завданнях та іграх. Однак врахуйте, що для Ryzen 5 7640U знадобиться інша материнська плата та, можливо, оперативна пам'ять.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 7640U значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 94.5 зображень/с проти 43.1 у i3 9100F, а в PDF Renderer — 267.6 Mpixels/с проти 121.2.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.