Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 7645HX — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні збірки, другий — сучасний мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший у 3,4 раза, а в одноядерному — на 71%. Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 9100F залишається дешевшим варіантом для ігрових ПК початкового рівня, де графіка все одно потрібна окремо. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках — вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7645HX має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) — 2702 проти 1422 у i3 9100F.
  • У багатопотокових завданнях 7645HX перевершує i3 майже втричі: Cinebench R23 (багатоядерний) 13985 проти 4155.
  • Ryzen 5 7645HX оснащений інтегрованою графікою (Radeon 610M), тоді як i3 9100F не має вбудованого відеоядра.
  • Процесор AMD вийшов у 2023 році, а Intel — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі та енергоспоживанні.
  • У тестах обробки файлів (File compression) Ryzen показує 1290 MB/s, а i3 — лише 328.4 MB/s, що вказує на перевагу в роботі з даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Ryzen 5 7645HX має вищі одноядерні показники (Geekbench 6: 2702 проти 1422), тому він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 7645HX має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без додаткової графіки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм проти 14 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до споживання енергії.

Для яких завдань підходить Intel Core i3 9100F у 2025 році?

i3 9100F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок початкового рівня, офісних завдань та веб-серфінгу. Однак для сучасних додатків і багатозадачності його продуктивності може не вистачати.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 5 7645HX?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у рендерингу, компіляції коду, обробці відео та сучасних іграх. Ryzen 5 7645HX випереджає i3 9100F у 3-4 рази в багатопотокових тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.