Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 5 8400F — це два процесори різних поколінь, які опинилися в одній ціновій ніші. Перший вийшов у 2019 році та був популярним бюджетним рішенням для ігор, другий — сучасний чип 2024 року на архітектурі Zen 4. Якщо ви збираєте ігровий або робочий ПК і вагаєтеся між старим Intel та новим AMD, наше порівняння допоможе зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8400F значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма ключовими показниками. У багатоядерних тестах він майже втричі швидший (Cinebench R23: 10972 проти 4155), а в одноядерних — на 50% потужніший. Ryzen 5 8400F також має вищий загальний рейтинг (57 проти 42) і кращі результати в усіх бенчмарках. Якщо ваш бюджет дозволяє, вибір очевидний — AMD. Проте i3 9100F може бути цікавим лише для вкрай обмеженого бюджету або апгрейду старої платформи.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 8400F набирає 10972 бали в Cinebench R23 проти 4155 у i3 9100F — різниця більш ніж у 2,5 рази.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 2541 проти 1422 у Intel — перевага AMD становить майже 80%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8400F досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 5 8400F отримав базову графіку (35 балів проти 19), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2019 році (сокет LGA1151), а AMD — у 2024 (сокет AM5), що дає Ryzen доступ до новітніх технологій, як-от PCIe 5.0 та DDR5.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 8400F?

AMD Ryzen 5 8400F значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2541 проти 1422). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх і краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

i3 9100F може бути виправданим лише для дуже обмеженого бюджету або апгрейду старої системи на LGA1151. Для нової збірки краще обрати Ryzen 5 8400F — він швидший, енергоефективніший і має сучасну платформу.

Чи є у цих процесорів вбудована графіка?

Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта). AMD Ryzen 5 8400F має базове відеоядро, яке дозволяє використовувати ПК для офісних завдань без окремої GPU.

Який процесор краще підходить для робочих задач (рендеринг, компіляція)?

AMD Ryzen 5 8400F значно швидший у багатоядерних навантаженнях: Cinebench R23 10972 проти 4155. Він ефективніший у рендерингу, компіляції коду та архівації.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний бал 100, але Ryzen 5 8400F досягає вищої продуктивності при тому ж або меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі Zen 4. Це робить його кращим вибором для енергоощадних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.