Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F — бюджетний 4-ядерний процесор 2019 року без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. AMD Ryzen 5 8500G — сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою, що пропонує 6 ядер і значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від повсякденної роботи до ігор без дискретної відеокарти.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма ключовими показниками: він майже в 2,5 рази швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11520 проти 4155), пропонує вдвічі вищу однопотокову продуктивність і має інтегровану графіку, здатну замінити бюджетну відеокарту. Core i3 9100F залишається цікавим лише для наддешевих збірок з окремою графікою, де головне — мінімальна ціна. Для більшості сучасних сценаріїв Ryzen 5 8500G — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i3 9100F — лише 4155, що робить AMD у 2,8 рази швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має вбудоване відеоядро (оцінка 36/100), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної карти; Core i3 9100F взагалі позбавлений графіки (19/100) і потребує обов'язкової відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 8500G показує 2716 балів проти 1422 у Core i3 9100F, що дає помітну перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100/100, тому за споживанням енергії вони рівні, але Ryzen 5 8500G забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Рік виходу та платформа: Core i3 9100F (2019) базується на застарілому сокеті LGA1151, тоді як Ryzen 5 8500G (2024) використовує сучасний AM5, що відкриває шлях до апгрейду.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1794
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 11520

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 2716
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 11084

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 3921
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 21762

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 740M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 4
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,43 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Core i3 9100F потребує окремої відеокарти, але навіть з нею поступається в сучасних проектах.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 8500G, навпаки, дозволяє зібрати ПК без додаткового GPU.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8500G значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 99,3 зображення/с проти 43,1 у Core i3 9100F. Багатоядерна перевага AMD робить його ідеальним для монтажу.

Який з них більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100/100), але Ryzen 5 8500G забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Тільки для надбюджетних збірок з уже наявною материнською платою LGA1151. У всіх інших випадках Ryzen 5 8500G — більш сучасний, продуктивний і перспективний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.