Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F — бюджетний 4-ядерний процесор 2019 року без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. AMD Ryzen 5 8500G — сучасний гібридний чип 2024 року з потужною інтегрованою графікою, що пропонує 6 ядер і значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розберемо, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від повсякденної роботи до ігор без дискретної відеокарти.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 5 8500G AMD Ryzen 5 8500G 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8500G значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма ключовими показниками: він майже в 2,5 рази швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 11520 проти 4155), пропонує вдвічі вищу однопотокову продуктивність і має інтегровану графіку, здатну замінити бюджетну відеокарту. Core i3 9100F залишається цікавим лише для наддешевих збірок з окремою графікою, де головне — мінімальна ціна. Для більшості сучасних сценаріїв Ryzen 5 8500G — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8500G набирає 11520 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як Core i3 9100F — лише 4155, що робить AMD у 2,8 рази швидшим у ресурсомістких завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8500G має вбудоване відеоядро (оцінка 36/100), що дозволяє грати в прості ігри без дискретної карти; Core i3 9100F взагалі позбавлений графіки (19/100) і потребує обов'язкової відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 5 8500G показує 2716 балів проти 1422 у Core i3 9100F, що дає помітну перевагу в повсякденних додатках та іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100/100, тому за споживанням енергії вони рівні, але Ryzen 5 8500G забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Рік виходу та платформа: Core i3 9100F (2019) базується на застарілому сокеті LGA1151, тоді як Ryzen 5 8500G (2024) використовує сучасний AM5, що відкриває шлях до апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8500G значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Core i3 9100F потребує окремої відеокарти, але навіть з нею поступається в сучасних проектах.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 5 8500G, навпаки, дозволяє зібрати ПК без додаткового GPU.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Ryzen 5 8500G значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 99,3 зображення/с проти 43,1 у Core i3 9100F. Багатоядерна перевага AMD робить його ідеальним для монтажу.

Який з них більш енергоефективний?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100/100), але Ryzen 5 8500G забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Тільки для надбюджетних збірок з уже наявною материнською платою LGA1151. У всіх інших випадках Ryzen 5 8500G — більш сучасний, продуктивний і перспективний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.