Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 8540U — представники різних поколінь і цінових ніш. Перший — перевірений бюджетний чотириядерник 2019 року без вбудованої графіки, другий — сучасний мобільний чип 2023 року з архітектурою Zen 4 та інтегрованим відеоядром. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто доплатити за новизну та багатопотоковість.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8540U значно випереджає Intel Core i3 9100F за всіма ключовими показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 2.5 рази швидший (10492 проти 4155), а в одноядерному — на 70% потужніший. Ryzen також має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати його без дискретної відеокарти. Однак i3 9100F залишається дешевшим варіантом для збірки ПК з окремою відеокартою, якщо бюджет обмежений.

Основні відмінності

  • Кількість потоків: i3 9100F — 4 ядра / 4 потоки, Ryzen 5 8540U — 6 ядер / 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: у i3 9100F вона відсутня, тоді як Ryzen 5 8540U має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без дискретної карти.
  • Продуктивність у Geekbench 6: одноядерний тест — 1422 у Intel проти 2447 у AMD (+72%), багатоядерний — 4012 проти 9174 (+128%).
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал (100), але Ryzen 5 8540U демонструє вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Рік виходу: i3 9100F (2019) застарів технологічно, Ryzen 5 8540U (2023) підтримує нові стандарти пам'яті та інтерфейси.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 8540U?

AMD Ryzen 5 8540U значно швидший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості потоків. Для сучасних ігор краще обрати Ryzen.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм і серфінгу в інтернеті його продуктивності достатньо, але для важких багатозадачних сценаріїв краще взяти Ryzen.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8540U без відеокарти?

Так, завдяки інтегрованій графіці він може працювати в збірках без дискретної відеокарти для перегляду відео та легких ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen 5 8540U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи варто міняти Intel Core i3 9100F на AMD Ryzen 5 8540U?

Якщо вам потрібна суттєво вища швидкість у роботі та іграх, а також інтегрована графіка — так, оновлення виправдане.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.