Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 8600G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році і орієнтований на бюджетні збірки без вбудованої графіки, тоді як Ryzen 5 8600G (2024 рік) пропонує потужну інтегровану графіку та значно вищу багатопотокову продуктивність. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням — від ігор до робочих навантажень.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8600G значно випереджає Intel Core i3 9100F за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — втричі, а інтегрована графіка дозволяє грати без дискретної відеокарти. i3 9100F залишається варіантом для ультрабюджетних збірок з окремою GPU, але Ryzen 5 8600G — це сучасний вибір для універсального ПК.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8600G має вбудовану графіку Radeon 760M, тоді як Intel Core i3 9100F — це модель без інтегрованого відеоядра.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 5 8600G набирає 13628 балів проти 4155 у i3 9100F — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 8600G вища на 68% за даними Geekbench 6 (2727 проти 1422).
  • Ryzen 5 8600G вийшов у 2024 році, тоді як i3 9100F — у 2019, що пояснює значний розрив у технологіях та енергоефективності.
  • У тесті File compression Ryzen 5 8600G обробляє 1270 MB/sec, а i3 9100F — лише 328.4 MB/sec, що вказує на перевагу в робочих задачах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1782
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 13628

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 2727
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 12463

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 3888
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 25394

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 43x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 760M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 512
TMUs Немає даних 32
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 8
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 2,87 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор без відеокарти?

AMD Ryzen 5 8600G завдяки потужній інтегрованій графіці дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Intel Core i3 9100F без дискретної відеокарти не працюватиме взагалі.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

i3 9100F може бути виправданий лише для максимально бюджетної збірки з окремою відеокартою, але за продуктивністю він значно поступається сучасним CPU, як Ryzen 5 8600G.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Ryzen 5 8600G значно швидший у багатопотокових задачах: компіляція, обробка фото, архівація. i3 9100F підійде лише для легких офісних додатків.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 8600G використовує новіший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який процесор обрати для апгрейду старого ПК?

Якщо материнська плата підтримує LGA1151, i3 9100F буде простим апгрейдом. Для сучасних збірок краще обрати Ryzen 5 8600G на платформі AM5.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.