Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 8640HS — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні ігрові збірки, другий — мобільний чип 2023 року для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8640HS значно випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13040 проти 4155) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2269 проти 1422). Він також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків. Однак i3 9100F може бути цікавим для дешевих настільних ПК завдяки нижчому TDP, але його продуктивність застаріла. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в сучасних задачах — обирайте Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS має втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (13040 проти 4155), що робить його значно кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 8640HS випереджає i3 9100F у Geekbench 6 одноядерному (2269 проти 1422) та Passmark одноядерному (3625 проти 2499), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8640HS має вбудоване відеоядро (оцінка 34), тоді як i3 9100F взагалі не має графіки (оцінка 19), тому для останнього потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 9100F має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для бюджетних ПК з обмеженим охолодженням.
  • Рік випуску та платформа: i3 9100F вийшов у 2019 році для настільних ПК (сокет LGA1151), а Ryzen 5 8640HS — мобільний процесор 2023 року (сокет FP7/FP8), тому вони не взаємозамінні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт -
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 8640HS?

AMD Ryzen 5 8640HS забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2269 проти 1422), що важливо для ігор. Крім того, він має інтегровану графіку, тоді як i3 9100F потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для сучасних завдань?

Так, але з обмеженнями. Він добре справляється з базовими офісними програмами та старими іграми, але для рендерингу, відеомонтажу або сучасних AAA-ігор його продуктивності недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 9100F має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що означає менше тепловиділення. Однак Ryzen 5 8640HS, як мобільний чип, також споживає мало енергії, але його продуктивність набагато вища.

Чи можна порівнювати настільний i3 9100F і мобільний Ryzen 5 8640HS?

Так, це порівняння має сенс, якщо ви обираєте між дешевим настільним ПК і сучасним ноутбуком. Ryzen 5 8640HS значно потужніший, але i3 9100F може бути дешевшим варіантом для збірки.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 5 8640HS завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13040 проти 4155) значно краще справляється з одночасним запуском кількох додатків, компіляцією та рендерингом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.