Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 5 9600X — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для базових завдань, другий — у 2024 році як потужний чип для продуктивної роботи та ігор. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням і результатами бенчмарків, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно випереджає Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 4 рази вищий, а одноядерний — удвічі. Ryzen 5 9600X має більше ядер, вищі частоти та новішу архітектуру, що робить його ідеальним для ігор, рендерингу та багатозадачності. Intel Core i3 9100F залишається актуальним лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра і 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 9600X — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 5 9600X має удвічі вищий результат у Cinebench R23 (2119 проти 1057), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 Ryzen 5 9600X набирає 16297 балів проти 4155 у i3 9100F — різниця майже в 4 рази.
  • Енергоспоживання: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 5 9600X забезпечує значно вищу продуктивність на ват.
  • Дата виходу: Intel Core i3 9100F вийшов у 2019 році, а AMD Ryzen 5 9600X — у 2024, що пояснює технологічний розрив у архітектурі та підтримці сучасних стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 16297

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 15031

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23: 2119 проти 1057) та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Intel Core i3 9100F можна розглядати лише для дуже бюджетних збірок або офісних завдань. Для ігор і роботи з важкими додатками він уже застарів і поступається навіть бюджетним сучасним моделям.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 5 9600X має значно кращу багатопотокову продуктивність: 16297 балів у Cinebench R23 проти 4155 у Intel Core i3 9100F, що робить його в 4 рази швидшим для рендерингу та компіляції.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Обидва процесори мають низький рейтинг інтегрованої графіки (19 у i3 9100F та 44 у Ryzen 5 9600X), але для ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 9600X значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки вищій багатоядерній продуктивності (наприклад, 30101 бал у Passmark проти 6736 у i3 9100F).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.