Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два процесори різних поколінь і призначення. Перший — бюджетний чіп для настільних ПК без вбудованої графіки, випущений у 2019 році. Другий — енергоефективний мобільний процесор 2023 року з інтегрованою графікою, орієнтований на тонкі ноутбуки. Попри те, що обидва мають однакову оцінку енергоефективності, їхня продуктивність у реальних завданнях суттєво відрізняється. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 Pro 6650U значно випереджає Intel Core i3 9100F майже за всіма показниками продуктивності. Завдяки новішій архітектурі, вищій однопотоковій та багатопотоковій потужності, він демонструє вдвічі кращі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Ryzen також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 9100F залишається непоганим вибором для бюджетного ігрового ПК з окремою відеокартою, де важлива ціна. Якщо ж вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форматі, Ryzen 5 Pro 6650U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 8854 проти 4155 у Intel Core i3 9100F, що майже вдвічі більше.
  • Ryzen 5 Pro 6650U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Intel Core i3 9100F не має вбудованого відеоядра, що потребує окремої відеокарти.
  • У однопотокових завданнях AMD також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) 1897 проти 1422, що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Ryzen 5 Pro 6650U значно швидший у роботі з файлами: стиснення даних 775.6 MB/s проти 328.4 MB/s, а також у компіляції коду та рендерингу.
  • Intel Core i3 9100F вийшов у 2019 році, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 6650U — на 4 роки пізніше (2023), що пояснює перевагу в архітектурі та енергоефективності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1463
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 8854

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1897
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 7374

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 3192
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 16727

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 20 квітня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 660M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 660M
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 16
Обчислювальні блоки Немає даних 6
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,46 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак i3 9100F може бути дешевшим варіантом для збірки з окремою відеокартою. Ryzen має інтегровану графіку, але для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має вбудованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. AMD Ryzen 5 Pro 6650U має інтегровану графіку, тому може працювати без дискретного GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 5 Pro 6650U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у реальних умовах.

Чи підходить AMD Ryzen 5 Pro 6650U для робочих завдань?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 8854) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду, обробкою фото та відео. Intel Core i3 9100F значно повільніший у цих завданнях.

Який процесор краще обрати для ноутбука?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U створений спеціально для ноутбуків: він енергоефективний, має інтегровану графіку та забезпечує високу продуктивність. Intel Core i3 9100F — настільний процесор, який не підходить для мобільних пристроїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.