Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 7 2700 — це два процесори, які належать до різних цінових категорій і орієнтовані на різні сценарії використання. i3 9100F — це бюджетний 4-ядерний чип без вбудованої графіки, який добре показує себе в однопотокових завданнях та іграх. Ryzen 7 2700 — це 8-ядерний процесор з 16 потоками, який створений для багатопотокових навантажень, таких як рендеринг, компіляція та робота з відео. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 7 2700 AMD Ryzen 7 2700 43

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 7 2700 — це процесори з різною філософією. i3 9100F виграє в однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1422 проти 1159), що робить його непоганим вибором для ігор, де важлива висока частота на ядро. Однак Ryzen 7 2700 має вдвічі більше ядер і потоків, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 8947 проти 4155, а Passmark багатоядерний — 15700 проти 6736. Якщо ваш пріоритет — ігри та прості завдання, i3 9100F може бути достатнім, але для роботи з відео, 3D-моделювання або компіляції коду Ryzen 7 2700 буде значно продуктивнішим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 2700 має 8 ядер і 16 потоків, тоді як i3 9100F — лише 4 ядра і 4 потоки. Це дає AMD величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест Ryzen 7 2700 набирає 8947 балів, що більш ніж удвічі перевищує результат i3 9100F (4155 балів).
  • Однопотокова продуктивність: i3 9100F випереджає Ryzen 7 2700 в одноядерних тестах Geekbench 6 (1422 проти 1159) та Passmark (2499 проти 2177), що важливо для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 9100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 7 2700 також не має інтегрованої графіки, але його рейтинг за цим параметром трохи вищий (22 проти 19).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 2700?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 9100F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак у багатопотокових іграх або при одночасному стрімінгу Ryzen 7 2700 може бути кращим.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Intel Core i3 9100F все ще може бути непоганим бюджетним варіантом для ігор на низьких налаштуваннях, але його 4 ядра без Hyper-Threading вже є мінімумом. Для більшості сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 2700 значно краще підходить для рендерингу, компіляції та інших багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він удвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті.

Чи потребують ці процесори додаткової відеокарти?

Так, обидва процесори не мають вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 9100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що може бути важливим для бюджетних збірок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.